АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Грачёвка 13 июля 2023 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А., при секретаре Озеровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Грачёвского района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № Грачёвского района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами были удовлетворены частично.

На указанное решение мирового судьи ответчиком ФИО1 была подана апелляционная жалоба, из которых следует, что ООО «Эко-Сити» не предоставило доказательств об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Договор на оказание услуг обращению с твердыми коммунальными отходами не заключен, квитанции на оплату ни разу не поступали, оплата ни разу не производилась. Просит отменить решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик ФИО1 не явилась. Была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель истца ООО «Эко-Сити» извещенный надлежащим образом, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Согласно ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с ТКО путем заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО.

В силу п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" следует, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Грачёвский район, <адрес>, в 1/5 доли в праве общей долевой собственности, ООО "Эко-Сити" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории ряда районов <адрес>, в том числе, Грачёвского района, поставщиком коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, который оказывает услуги по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов.

Доказательств обратного ответчиком представлено не было как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции.

Согласно п. 8.17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №", региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО, а также типовой договор на оказание услуг по обращению с ТКО в виде публичной оферты размещен в открытом доступе сети "Интернет" на официальном сайте ООО "Эко-Сити" по электронному адресу https://ecocity26.ru/.

Согласно п. 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №", до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается РО в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу РО, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Учитывая изложенное, мировым судьей правильно установлено, что отсутствие письменного договора с региональным оператором не освобождает потребителя от оплаты оказанных услуг, которые подлежат оплате на основании выставленных платежных документов, так как услуги по обращению с ТКО оказываются РО в соответствии с соглашением, с 2018 года на всей вверенной ему территории, вне зависимости от наличия заключенных договоров с потребителями.

Мировым судьей также правильно установлено, что ООО "Эко-Сити" в спорный период оказывала услуги по обращению с ТКО ФИО1, независимо от наличия заключенного договора и тем самым исполняла обязательства, взятые в соответствии с соглашением, заключенным с Министерством ЖКХ Ставропольского края.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции, считает, что мировой судья обоснованно исходил из предусмотренных законом оснований для частичного удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Мировым судьей правильно дана оценка обстоятельствам, имеющим значение для дела, в соответствии с законодательством применены нормы материального и процессуального права.

В связи с чем доводы, изложенные в жалобе, суд считает необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Кроме того, указанным доводам мировым судьей была дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, вправе оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения.

Дав оценку всем доказательствам по делу, в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 327, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Решение мирового судьи судебного участка № Грачёвского района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит к материалам дела № 2-269/2/2023 года

Гражданское дело хранится в Грачёвском районном суде СК