дело № 5-301/2022
УИД: 78RS0010-01-2022-000917-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 27 июня 2022 года
Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Белолипецкий А.А., по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № **, с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Каримова Умиджон Шокирджон угли, ** года рождения, уроженки **, гражданки **, не женатого (со слов), иждивенцев не имеющего (со слов), не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающей по адресу: **,
УСТАНОВИЛ:
Вину Каримова Умиджон Шокирджон угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно в том, что:26.06.2022 года в 18 час. 45 мин. гражданка Каримова Умиджон Шокирджон угли, находясь по адресу: **., совершая административное правонарушение предусмотренное по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ (отсутствие регистрации на территории Российской Федерации), оказала неповиновением законному требованию, распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль, при этом вышеуказанный гражданин, пытался скрыться при доставлении в дежурную часть для оставления составления протокола об административном правонарушении по ст. 18.8. ч. 3 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО2 у. в судебное заседание явилась, процессуальные права ей разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявила, пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 у.в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом АП № 001493 от 26.06.2022 об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, которые принимаются судом в качестве доказательств, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;
- протоколом ДЛ САП № 832 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.05.2022, согласно которому 25.05.2022 в 12 час. 35 мин. ** была доставлен в ОМВД России ** для составления протокола об административном правонарушении;
- рапортом от 26.06.2022, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе;
- справкой о привлечении ФИО2 у. к административной ответственности, из которой следует, что ФИО2 у. в течение года не привлекалась к административной ответственности, за однородное правонарушение;
- всеми материалами дела в совокупности.
Все доказательства, собранные по делу суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой, у суда не имеется оснований не доверять им.
Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 у. доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО2 у. правонарушения и личность виновной, её имущественное положение, отношение к содеянному. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание, что альтернативный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста, в соответствии со ст.3.2 КоАП РФ, является более жестким и согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначается в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает возможным при назначении ФИО2 у. наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ограничиться административным штрафом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Каримова Умиджон Шокирджон угли, ** года рождения, уроженки **, гражданки **, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Идентификатор ** УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40360000, № счета получателя платежа 03100643000000017200, в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, кор./сч. 40102810945370000005, КБК: 18811601181019000140.
Разъяснить, что уплата административного штрафа производится в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Белолипецкий