ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 16 августа 2023 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-490/2023 (УИД 43RS0018-01-2023-000626-87) по исковому заявлению О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО2 о взыскании сумм незаконно полученной пенсии, социальной доплаты и единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании сумм незаконно полученной пенсии, социальной доплаты и единовременной выплаты. В обоснование требований указано, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 6,8,15 ФЗ от <дд.мм.гггг> № 40-ФЗ «О страховых пенсиях», федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты. Согласно сообщению УМВД России по <адрес> от <дд.мм.гггг> <№>, поступившему <дд.мм.гггг> вх.<№> в территориальный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение ФИО2 является получателем пенсии за выслугу 26 лет по линии МВД в соответствии с Законом РФ от <дд.мм.гггг> <№> «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с <дд.мм.гггг> по настоящее время, о чем не сообщил в территориальный орган, при обращении за назначением пенсии. Соответственно право на страховую пенсию и иные выплаты у ФИО2 отсутствует, также при подаче заявления о назначении пенсии от <дд.мм.гггг> ФИО2 собственноручно написал и подписал объяснительную, в которой пояснил, что за назначением пенсии своевременно не обращался по личным причинам, до <дд.мм.гггг> за назначением пенсии никуда не обращался. Протоколом о выявлении излишне выплаченной гражданину суммы страховой пенсии от <дд.мм.гггг> <№> была установлена сумма переплаты пенсии за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 859415,61 руб. Протоколом о выявлении излишне выплаченной гражданину суммы ФСД от <дд.мм.гггг> <№> была установлена сумма переплаты ФСД за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 74,81 руб., а также за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 10384,02 руб., общая сумма 10458,83 руб. Протоколом о выявлении излишне выплаченной суммы единовременной выплаты пенсионерам от <дд.мм.гггг> <№> была установлена сумма переплаты ЕДВ за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 5000,00 руб. Требования о возврате переплаты пенсии, ФСД и единовременной выплаты были направлены ответчику <дд.мм.гггг>, на момент подачи искового заявления в суд сумма долга не возвращена.

Просят взыскать в ФИО2 в пользу О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> незаконно полученные суммы: пенсии за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 859415,61 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 74,81 руб., а также за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 10384,02 руб., общая сумма 10458,83 руб., единовременной выплаты к пенсии за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 5000,00 руб., всего в общей сумме 874874,44 руб.

Представитель истца – О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в исковом заявлении. Дополнила, что взаимодействие с другими органами, которые выплачивают пенсии в ПФР организовано только с 2020 года, именно тогда и был выявлен факт, что ФИО2 является получателем пенсии по линии МВД с <дд.мм.гггг> года. Ответчик в ходе переговоров обещал добровольно погасить переплату, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не внесены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представил, о рассмотрении дела без своего участия не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, мнения по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратился к истцу <дд.мм.гггг> с заявлением о назначении пенсии по старости.

Как видно из указанного заявления, ответчиком был скрыт факт получения пенсии по линии МВД. Данное заявление подписано ответчиком, который лично указал и расписался о том, что ранее ему пенсия по другому ведомству не назначалась. Кроме того, в заявлении, ФИО2, под его личную роспись, был предупрежден об обязанности безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение выплат трудовой пенсии, что неисполнение данной обязанности влечет возникновение обязанности возмещения пенсионному органу причиненный ущерб.

Также в материалах дела имеется объяснительная ФИО2 от <дд.мм.гггг>, написанная им собственноручно, имеется подпись, о том, что он «не обращался своевременно за назначением пенсии по личным причинам, до сегодняшнего дня за назначением пенсии никуда не обращался».

Решением УПФ РФ в <адрес> от <дд.мм.гггг> <№> ФИО2 назначена пенсия по старости с <дд.мм.гггг> бессрочно.

Решением ГУ-Управление ПФ РФ в <адрес> от <дд.мм.гггг> <№> ФИО2 установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера с <дд.мм.гггг> бессрочно.

Решением ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Ф. РФ в <адрес> от <дд.мм.гггг> <№> ФИО2 установлена единовременная денежная выплата в размере 5000,00 руб.

Как указано в справке УМВД России по <адрес> от <дд.мм.гггг> <№> ФИО2 является получателем пенсии за выслугу лет с <дд.мм.гггг> пожизненно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при обращении в Пенсионный Ф. <дд.мм.гггг>, получая пенсию по линии МВД РФ, ФИО2 умышленно, заведомо зная об ответственности за представление недостоверных сведений, скрыл, что с 1991 года является получателем пенсии по за выслугу лет по линии МВД, в результате чего, ему с <дд.мм.гггг> ему назначена пенсия по старости по ст. 6,8,15 ФЗ от <дд.мм.гггг> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также федеральная социальная доплата и единовременная выплата.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <дд.мм.гггг> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на <дд.мм.гггг> получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации от <дд.мм.гггг> N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", Федеральным законом от <дд.мм.гггг> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от <дд.мм.гггг> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным Ф. Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ от <дд.мм.гггг> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

В соответствии со ст.ст. 23,25, ранее действовавшего Федерального закона <№>-Ф3 от <дд.мм.гггг> «О трудовых пенсиях в РФ», и ст.ст.26,28. действующего в настоящее время, Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ФИО2 об этом предупрежден, о чем есть соответствующая запись в заявлении о назначении трудовой пенсии от <дд.мм.гггг> и его подпись.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Суд, считает установленным факт перечисления истцом ответчику денежных средств, в спорном размере и отсутствия правомерного использования денежных средств со стороны ответчика, что является основанием для удержания перечисленных истцом денежных средств.

Право на взыскание неосновательного обогащения имеет только то лицо, за счет которого ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество.

Взыскание необоснованно полученной страховой части пенсии по старости, должно производиться с того лица, которое фактически получало эту выплату и пользовалось ею в отсутствие предусмотренных законных оснований, т.е. с ФИО2

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доводы истца не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования правовых норм, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательствам, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, с учетом отсутствия интереса ответчика ФИО2 к существу спора суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования городской округ <адрес> в размере 11948,74 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО2 о взыскании сумм незаконно полученной пенсии, социальной доплаты и единовременной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <№>) в пользу О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) незаконно полученные суммы: пенсии за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 859415,61 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 74,81 руб., а также за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 10384,02 руб., единовременной выплаты к пенсии за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 5000,00 руб., всего 874874 (восемьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 44 копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <№>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> в размере 11948,74 рублей.

Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Эсаулова