РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,
с участием: помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО2, представителя ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-60 (2-3985/2023) по исковому заявлению <адрес обезличен> к МБДОУ <адрес обезличен> детский сад <Номер обезличен> о возложении обязанностей по устранению нарушений в сфере пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд обратился <адрес обезличен> с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению <адрес обезличен> детскому саду <Номер обезличен> (далее – МБДОУ <адрес обезличен> детский суда <Номер обезличен>) о возложении обязанностей по устранению нарушений в сфере пожарной безопасности.
В основание иска, истец указал, что <адрес обезличен> по результатам изучения сведений отдела надзорной деятельности и профилактической работы <адрес обезличен> ГУ МЧС России но <адрес обезличен> (далее - ОНД и ПР по <адрес обезличен>) в деятельности Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения <адрес обезличен> детский сад <Номер обезличен> (далее - Учреждение) выявлены нарушения федерального законодательства в сфере пожарной безопасности. Установлено, что по адресу: <адрес обезличен>, расположено учреждение, где осуществляют дневной уход за детьми.
При этом согласно сведениям ОНД и Г1Р по <адрес обезличен> вопреки требованиям ч. 4 ст. 4. 6 Федерального закона <Номер обезличен>. п. <Дата обезличена> СП 1.13130.2009, п. 5.1.3 СП 1.13130.2020 в помещениях групповых ячеек, расположенных на первом этаже здания, предназначенных для одновременного пребывания более 10 человек, не предусмотрены вторые эвакуационные выходы.
Согласно сведениям Учреждения, в настоящее время устранить выявленные нарушения невозможно в связи с недостаточным финансированием соответствующих расходных обязательств.
В связи с чем, <адрес обезличен> просит суд возложить на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение <адрес обезличен> детский сад <Номер обезличен>, зарегистрированное по адресу: <адрес обезличен>, обязанность устранить в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу нарушения закона в сфере пожарной безопасности, выразившиеся в отсутствии второго эвакуационного выхода в помещениях групповых ячеек, расположенных на первом этаже здания, предназначенных для одновременного пребывания более 10 человек.
Помощник прокурора <адрес обезличен> ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика МБДОУ <адрес обезличен> детский сад <Номер обезличен> ФИО4, действующая на основании приказа от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в судебном заседании исковые требования признала, данный факт подтвердила подписью в протоколе судебного заседания.
Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем имеется его роспись в протоколе судебного заседания.
Суд, проверив соблюдение требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска представителем ответчика, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель третьего лица Отдел надзорной деятельности и профилактической работы <адрес обезличен> ГУ МЧС России по <адрес обезличен> ФИО5 в судебное заседание не явился. Ранее, в ходе судебного разбирательства, доводы иска полагал законными и обоснованными.
Суд полагает в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, признавшего иск, суд, учитывая признание иска представителем ответчика и принятие его судом, полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <адрес обезличен> удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение <адрес обезличен> детский сад <Номер обезличен> (ИНН <***>) в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить в здании Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения <адрес обезличен> детского сада <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен> нарушения закона в сфере пожарной безопасности, выразившиеся в отсутствии второго эвакуационного выхода в помещениях групповых ячеек, расположенных на первом этаже здания, предназначенных для одновременного пребывания более 10 человек, обеспечить второй эвакуационный выход.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: И.А. Федорова
Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.