ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья городского суда Дегтерева О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гр-ки РФ, зарегистрированной по адресу: , не замужней, имеющей на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Дашкевич совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, Дашкевич, находясь по адресу: MERGEFIELD "Адрес_нарушения" , оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: категорически отказалась пройти с сотрудниками полиции в отдел полиции, то есть оказывала сопротивление сотрудникам полиции, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению или требования сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Дашкевич вину свою признала полностью и пояснила, что действительно не выполнила законные требования сотрудников полиции.
Кроме признания Дашкевич своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Судом исследован рапорта о/у ОУР 3 ОП МУ МВД России «» ФИО3 и о/ ОП МУ МВД России «» ФИО4, из которых следует, что они находился при исполнении своих служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, Дашкевич, находясь по адресу: MERGEFIELD "Адрес_нарушения" , оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на требование сотрудников пройти в отдел полиции ответила категорическим отказом, то есть оказывала сопротивление сотрудникам полиции, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению или требования сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании о/у ОУР 3 ОП МУ МВД России «» ФИО3 и о/ ОП МУ МВД России «» ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, Дашкевич при изложенных выше в постановлении обстоятельствах оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Дашкевич в совершении неповиновения законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия Дашкевич суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Дашкевич вину признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., что в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КРФ об АП судом не усматривается.
Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер совершенного Дашкевич административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на ШЕСТЬ суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента ее административного задержания.
Исполнение настоящего постановления возложить на 3-й ОП МУ МВД России «».
Постановление может быть обжаловано в областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
сновании изложенного и руководствуясь ст. не усматривает.ой ответственности не привлекалась.
го правоанрушения, она являлась, ч
Судья О.Л. Дегтерева