Дело №

66RS0№-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 19.04.2025

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Коростелева М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Екатеринбурга (паспорт серии 6522 №, выдан ОВМ ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу), зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>, кор.2, <адрес>, не женатого, детей не имеющего, не работающего, инвалидность отрицающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:05 по 13:30 в здании УФСБ России по Свердловской области, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кабинет 238, выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ в общедоступной Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", являясь администратором telegram-канала "Сельский клуб "Руки вверх" с использованием своей персональной страницы пользователя "tox" (t.me/Wyhlop12) в мессенджере "Telegram" разместил графическое изображение (на момент исследования имеющее около 3 000 просмотров, 140 реакций (одобрений) и 9 комментариев), на котором написано "HITLER WAS RIGHT", а также на котором изображен человек в боксерских перчатках, на правой из которых имеется свастика, из чего следует публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходной с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами Российской Федерации, а именно ст. ст. 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" и ст. 6

Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены о чем свидетельствует его личная подпись.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В соответствии со статьями 12, 13 указанного закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В том числе запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Из материалов следует, что ФИО1 в общедоступной Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", являясь администратором telegram-канала "Сельский клуб "Руки вверх" с использованием своей персональной страницы пользователя "tox" (t.me/Wyhlop12) в мессенджере "Telegram", доступной для просмотра неограниченному кругу лиц, в нарушение требований п. 1 ст. 1, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в разделе "Отдали", канала "Сельский клуб "Руки вверх" ДД.ММ.ГГГГ разместил и осуществил публичную демонстрацию неопределенному кругу лиц иллюстрацию человека в боксерских перчатках с изображением свастики на одной из них и текстом "HITLER WAS RIGHT". Пост содержался текстом следующего содержания: «До нового дня рождения человека, который был прав, осталась неделя».

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 6604№, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается:

-рапортом инспектора по ОИАЗ УМВД России по г. Екатеринбургу по факту выявления правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом исследования предметов (документов), согласно которому объектом исследования является аккаунт пользователя канала "Сельский клуб "Руки вверх "в мессенджере «Telegram». Для исследования данного аккаунта использовался телефон "POCO X3 PRO" с которого выполнен переход к подпискам и чатам аккаунта "tox". Осуществлено документирование. Выполнен вход в мессенджер "Telegram" и осуществлен переход в раздел аккаунт. В результате обнаружены аккаунты «Эхо51» и "tox". Осуществлено документирование. Далее произведена разблокировка экрана мобильного устройства. Осуществлено документирование. Далее осуществлено включение телефона. На экране обнаружено дата и время ДД.ММ.ГГГГ, 10:14. Осуществлено документирование. Далее выполнен переход в раздел "Отдали", канала". При переходе обнаружен канал под названием Сельский клуб "Руки вверх". Осуществлено документирование. Осуществлен переход на указанный канал. В результате перехода обнаружен пост от ДД.ММ.ГГГГ, размещенный в 20:53, содержащий картинку с иллюстрацией человека в боксерских перчатках с изображением свастики на одной из них и текстом "HITLER WAS RIGHT". Пост содержался текстом следующего содержания: «До нового дня рождения человека, который был прав, осталась неделя». Осуществлено документирование;

-приложением к акту исследования - иллюстрационными таблицами,

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса ФИО1, из которого следует, что вину в противоправности своих действий не осознает. С его точки зрения публикация постов запрещенных на территории Российской Федерации организации, в том числе признанных террористическими без слов о том, что он согласен с их деятельностью не является оправданием терроризма. Вероятно, публикация видеороликов со сценами насилия над лицами неславянской внешности т ультралевых взглядов является уголовным преступлением в действующем законодательстве и возможно ему следовало фильтровать контент, который он выкладывает в сети, но в отсутствие здоровой политической конкуренции в стране, он сублимировал на социально-значимое публичное высказывание таким образом. Считает, что возможно это оправдывает частично его действия.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, прихожу к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, обращаясь к вопросу о недопустимости демонстрации нацистской атрибутики или символики, отмечал, что само по себе использование нацистской атрибутики (символики) - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны; это предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Данное регулирование предполагает применение мер административного принуждения к гражданам (привлечение их к административной ответственности) в случае, если они своими виновными действиями создают угрозу обеспечению межнационального мира и согласия, гармонизации межнациональных (межэтнических) отношений, нарушают права и свободы других лиц.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Назначение наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, поскольку не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части доставления правонарушителя к месту отбытия наказания возложить на инспектора по ИАЗ УМВД по г. Екатеринбургу ФИО2

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания ФИО1 возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, <адрес>, 19).

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья /подпись/ М.С. Коростелева