Дело № 2-232/2023

УИД 22RS0016-01-2023-000363-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Волчиха 31 августа 2023 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Черевко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 24.08.2021 ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, на основании которого банк выдал ФИО1 1 261 079,55 рублей на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых. Поскольку в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 14.07.2023 задолженность ответчика составляет 1 061 170 рублей 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 1 002 017 рублей 44 копейки; просроченные проценты – 59 153 рубля 41 копейка.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от 24.08.2021 <***> и взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 505 рублей 85 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд рассмотрел дело с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.По общему правилу, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Указание места жительства ответчика является обязанностью истца.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено, требования предъявлены к ответчику ФИО1 по известному истцу адресу места жительства: ул. 1 Мая, д. 366 в с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края.

Вместе с тем, согласно адресной справки МП Отд МВД по Волчихинскому району Алтайского края ФИО1 с 21.09.2022 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Камчатский край, Елизовский район, тер. СНТСН Домостроитель-1, ул. Речная, д. 182/183.

Учитывая, что на момент принятия гражданского дела к производству суда ответчик не значился зарегистрированным по месту жительства или пребывания на территории Волчихинского района, дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, с учетом установленного места жительства ответчика суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче в соответствии со ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья Е.В. Сафрайдер