РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2025 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е. при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-716/2025 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ООО «СДЭК-Глобал», ИП ФИО5 о признании незаконным бездействия в предоставлении информации, о признании незаконным действий, истребовании договора коммерческой концессии, признании недействительным договора коммерческой концессии и его государственной регистрации, обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки за не предоставлении информации, за нарушения сроков оказания почтовой услуги, взыскании убытков в виде упущенной выгоды, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате юридической помощи, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО7 обратились в суд с иском к ООО «СДЭК-Глобал», ИП ФИО5 о признании незаконным бездействия в предоставлении информации, о признании незаконным действий, истребовании договора коммерческой концессии, признании недействительным договора коммерческой концессии и его государственной регистрации, обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки за не предоставлении информации, за нарушения сроков оказания почтовой услуги, взыскании убытков в виде упущенной выгоды, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате юридической помощи, штрафа.
Истцы просят признать незаконным не предоставление ответчиками ООО «СДЭК-Глобал» (ИНН …………..) и индивидуальным предпринимателем (ИП) ФИО5 (ИНН ………………..) в письменном виде на официальном бланке за подписью уполномоченного руководителя с приложением печати СДЭК следующей информации истцам как потребителям: о наличии (об отсутствии) у ООО “СДЭК-Глобал” и у ИП ФИО5 действующих лицензий на оказание услуг почтовой связи, их номерах, сроках действия, об органе, выдавшем указанные лицензии, об адресе почтового пункта выдачи заказов (ПВЗ) с указанием города, улицы, номера дома, корпуса (строения), номера помещения, телефона, в котором было принято в отправку и из которого отправлено для доставки истцам как адресатам регистрируемое почтовое отправление (письменная корреспонденция, документы) по квитанции (почтовой накладной) СДЭК № ………… , о том, какому именно юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) и на каких основаниях принадлежит указанный ПВЗ, достоверного единственного варианта экземпляра квитанции (почтовой накладной) СДЭК № ………… подписанного надлежащим образом отправителем, уполномоченным сотрудником, принявшим почтовое отправление в доставку, с приложением печати компании СДЭК,кто именно является отправителем почтового отправления по квитанции (почтовой накладной) СДЭК №………… с указанием его фамилии, имени и отчества, адреса и телефона отправителя, какое именно лицо (указать ФИО, должность, на основании какого документа действует, в какой организации работает, телефон) приняло от отправителя в отправку почтовое отправление по квитанции (почтовой накладной) СДЭК №……….. какой единственной достоверной датой произведено принятие от отправителя почтового отправления по квитанции (почтовой накладной) СДЭК №…………. в доставку истцам как потребителям, какие правовые основания имеются у индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО5 действовать от имени ООО “СДЭК-Глобал” и использовать его товарный знак (эмблему, коммерческое обозначение, знак обслуживания) “СДЭК” а его собственной печати и в выданной отправителю квитанции (почтовой накладной) № ……… номера и даты заключения договора коммерческой концессии между ООО “СДЭК- Глобал” и индивидуальным предпринимателем (ИП) ФИО5 и сведений о его государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, заверенной в установленном порядке копии договора коммерческой концессии между ООО “СДЭК-Глобал” и индивидуальным предпринимателем (ИП) ФИО5 с отметкой о его государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности,доказательств письменного обращения ответчиков ООО “СДЭК-Глобал” и ИП ФИО5 к отправителю почтового отправления по квитанции (центовой накладной) СДЭК №………… с предложением об устранении недостатков оформления указанного почтового отправления, а именно: о повторном подписании квитанции (почтовой накладной) с указанием ФИО и подписи отправителя, ФИО и подписи уполномоченного сотрудника, принявшего отправление в доставку, с постановкой печати той организации (индивидуального предпринимателя), который имеет законное право в соответствии с действующей лицензией оказывать услуги почтовой связи по доставке письменной корреспонденции (документов), с новой датой отправления, с подробным описанием вложения, с правильным указанием веса к оплате, с указанием оплаты почтового отправления отправителем, признать незаконными следующие действия, произведенные ответчиками ООО СДЭК-Глобал (ИНН …………) и индивидуальным предпринимателем (ИП) ФИО5 (ИНН, …………….) как исполнителями по оказанию услуги почтовой связи истцам как потребителям: прием, обработку, и перевозку индивидуальным предпринимателем (ИП) ФИО5 без наличия у него действующей лицензии на оказание услуг почтовой связи почтового отправления (регистрируемого письма) в виде адресованной письменной корреспонденции (документов) по квитанции (почтовой накладной) СДЭК №…………..отсутствие контроля со стороны ООО “СДЭК-Глобал” за качеством услуг, оказываемых ответчиком ИП ФИО5 на основании договора коммерческой концессии, приведшее к ненадлежащему оказанию услуг почтовой связи нелицензированным исполнителем истцам как потребителям,вовлечение ответчиком ООО “СДЭК-Глобал” (имеющим государственную лицензию на оказание услуг почтовой связи) и использование индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО5, заведомо не имеющего государственной лицензии на оказание услуг почтовой связи, в свою собственную почтовую и логистическую технологию по оказанию услуг почтовой связи на территории Российской Федерации, оказание ответчиком ООО “СДЭК-Глобал” услуг почтовой связи с использованием заведомо нелицензированного исполнителя - ответчика индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО5, не указание на почтовом конверте регистрируемого почтового отправления (письма), направленного по квитанции (почтовой накладной) СДЭК № ……….. в правой нижней части конверта адреса адресата, не указание в левой верхней части конверта адреса отправителя, не указание на почтовом конверте регистрируемого почтового отправления и в квитанции (почтовой накладной) СДЭК № ……… уникального штрих-кода (почтового идентификатора), отличающего этот почтовый конверт от всех остальных почтовых конвертов в мире,не взимание с отправителя при приеме почтового отправления (регистрируемого письма) в виде адресованной письменной корреспонденции (документов) по квитанции (почтовой накладной) СДЭК №………. оплаты за оказание услуг почтовой связи.
Просят признать недействительным договор коммерческой концессии, заключенный между ООО “СДЭК-Глобал” и индивидуальным предпринимателем (ИП) ФИО5, как нарушающим права и законные интересы истцов как потребителей, поскольку под его прикрытием осуществляется незаконная предпринимательская деятельность по оказанию услуг почтовой связи нелицензированным исполнителем; признать недействительной государственную регистрацию федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности договора коммерческой концессии, заключенного между ООО “СДЭК-Глобал” и индивидуальным предпринимателем (ИП) ФИО5, как нарушающую права и законные интересы истцов как потребителей, поскольку под прикрытием указанной государственной регистрации осуществляется незаконная предпринимательская деятельность по оказанию услуг почтовой связи нелицензированным исполнителем. В связи с нарушением, допущенным ответчиками ООО “СДЭК-Глобал” и индивидуальным предпринимателем (ИП) ФИО5 по отсутствию маркировки конверта почтового отправления (регистрируемого письма) в виде адресованной письменной корреспонденции (документов) по квитанции (почтовой накладной) СДЭК №…………… уникальным штрих-кодом (почтовым идентификатором), отличающим его от всех других конвертов, и, в связи с этим, возможностью подмены вложенного содержимого посредством простой замены конверта: Истребовать у ООО “СДЭК-Глобал” и его структурного подразделения (ПВЗ) СДЭК-Химки (………………….) запечатанный конверт с вложением почтового отправления (регистрируемого письма) в виде адресованной письменной корреспонденции (документов) по квитанции (почтовой накладной) СДЭК №………… с номером упаковки (конверта) “1” весом 0,5 кг в материалы настоящего дела, обязать ответчиков ООО “СДЭК-Глобал” и индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО5 произвести вскрытие запечатанного конверта со вложением почтового отправления (регистрируемого письма) в виде адресованной письменной корреспонденции (документов) по квитанции (почтовой накладной) СДЭК №………. с номером упаковки (конверта) “1” весом 0,5 кг в присутствии суда для обозрения суда и участников дела для судебного удостоверения содержания вложения в почтовое отправление и установления, что в почтовом отправлении действительно находятся именно документы по квартире №…….. в многоквартирном доме по адрес.,. г. ………, принадлежащие Истцам, которые ввиду незаконного оформления ответчиками почтового отправления при приемке в доставку не подменены ни на какое иное вложение, после установления судом, что во вскрытом почтовом отправлении (регистрируемом письме) в виде адресованной письменной корреспонденции (документов) по квитанции (почтовой накладной) СДЭК №………. с номером упаковки (конверта) “1” весом 0,5 кг по квитанции (накладной) СДЭК № ……… действительно находятся именно документы по квартире №…., в многоквартирном доме по адресу: г. …………, принадлежащие истцам, обязать ответчиков безвозмездно передать по Акту приема-передачи оригинал квитанции (почтовой накладной) СДЭК №……….. почтовый конверт и находящееся в нем вложение в виде документов по квартире №... в многоквартирном доме по адресу: г. …………. истцам как собственникам квартиры.
Также истцы просят взыскать с ответчиков неустойку за не предоставление информации 191,52 руб., за нарушения сроков оказания почтовой услуги 259,92 руб., взыскать убытки в виде упущенной выгоды 187 691,67 руб., компенсацию морального вреда 300 000 руб., взыскать расходы по оплате юридической помощи 30 000 руб., штраф 259 071,56 руб.
В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что услуги почтовой связи им оказаны ненадлежащим образом, нарушены их права, не получены ответы на обращения в установленном порядке и не предоставлены истребуемые от ответчиков документы.
Истцы о слушании дела извещены, в суд не явились, просили рассматривать дело без их участия.
Ответчики в судебное заседание представителей не направили, извещены, возражений не заявили.
Третьи лица о слушании дела извещены, в суд не явились и представителей не направили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассматривать дело без участия сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, гр. ФИО6, с которым у истцов имелись правоотношения по найму жилого помещения, направил истцам посредством сервиса почтовой связи документы в конверте, однако получить это почтовой отправление истцы не могут из-за неверного оформления почтовой накладной, о чем истцы направили множество претензий и обращений ответчикам, однако требования, изложенные в претензиях и обращениях ответчики не исполнили, чем права истцов как потребителей нарушены, они понесли расходы на оплату юридических услуг, им причинены нравственные страдания.
Как видно из предоставленной истцами накладной отправителя ФИО6 (штрихкод …………..), данный документ содержит все необходимые реквизиты для получения отправления истцами ФИО1, ФИО3
Однако истцы направили на имя ООО «СДЭК-Глобал» претензию №1 о предоставлении сведений о наименовании отправителя, получателя, о данных приемщика почтового отправления, об устранении недостатков накладной.
Посредством электронной почты на имя ФИО1 поступил ответ о местонахождении почтового отправления с указанием данных сотрудника, его принявшего, также было предложено забрать почтовое отправление из пункта выдачи, одновременно истцу был предоставлен сканобраз накладной и указано на верность реквизитов данного документа.
Почтовое отправление от ФИО6 истцами не было получено, о необходимости получения почтового отправления истцы были уведомлены ответчиком.
Истцы не удовлетворились предоставленной информацией и 02.09.2021 претензия №1 была направлена ответчику ООО «СДЭК-Глобал» повторно.
Согласно ст. 19 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О связи", Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", гражданским законодательством Российской Федерации, правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 13 данного Закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
На основании п. 6 ст. 68 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" оператор связи не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче или приему сообщений либо пересылке или доставке почтовых отправлений, если будет доказано, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло по вине пользователя услугами связи либо вследствие действия непреодолимой силы.
В соответствии с абз. 1 ст. 16 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи" услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.
Согласно абз. 1 ст. 21 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи" почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств.
Пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 определено, что почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; г) при невозможности прочтения адреса адресата; при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.
Статьей 34 Закона РФ «О почтовой связи» установлено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.
Убытки, причиненные при оказании услуг почтовой связи, возмещаются оператором почтовой связи в следующих размерах:
в случае утраты или порчи (повреждения) почтового отправления с объявленной ценностью - в размере объявленной ценности и суммы тарифной платы, за исключением тарифной платы за объявленную ценность;
в случае утраты или порчи (повреждения) части вложения почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения - в размере объявленной ценности недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения, указанной отправителем в описи;
в случае утраты или порчи (повреждения) части вложения почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке без описи вложения - в размере части объявленной ценности почтового отправления, определяемой пропорционально отношению массы недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения к массе пересылавшегося вложения (без массы оболочки почтового отправления);
в случае невыплаты (неосуществления) почтового перевода денежных средств - в размере суммы перевода и суммы тарифной платы;
в случае утраты или порчи (повреждения) иных регистрируемых почтовых отправлений - в двукратном размере суммы тарифной платы;
в случае утраты или порчи (повреждения) части их вложения - в размере суммы тарифной платы.
В случае нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов денежных средств для личных (бытовых) нужд граждан операторы почтовой связи выплачивают неустойку в размере 3 процентов платы за услугу почтовой связи по пересылке за каждый день задержки, но не более оплаченной суммы за данную услугу, а также за нарушение контрольных сроков пересылки почтового отправления воздушным транспортом - разницу между платой за пересылку воздушным и наземным транспортом.
Досудебный порядок урегулирования претензий, в том числе о ненадлежащем качестве услуг почтовой связи, установлен пунктами 52 - 56 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда.
Претензии, связанные с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой внутреннего почтового отправления, невыплатой или несвоевременной выплатой переведенных денежных средств, предъявляются как оператору почтовой связи, принявшему отправление, так и оператору почтовой связи по месту назначения почтового отправления в течение 6 месяцев со дня отправки почтового отправления или осуществления почтового перевода.
Претензии предъявляются в письменной форме. При подаче претензии пользователь (его законный представитель) должен предъявить документ, удостоверяющий личность. В случае если с претензией обращается не сам пользователь, а его доверенное лицо, предъявляется доверенность, выданная на имя этого лица.
К претензии прилагаются копия договора об оказании услуг почтовой связи или иного удостоверяющего факт заключения договора документа (квитанция, опись вложения) и свидетельства о неисполнении или ненадлежащем исполнении оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи (оболочка почтового отправления, упаковка дефектного почтового отправления и т.п.), а в случае предъявления претензии о возмещении ущерба - сведения о размере причиненного ущерба.
Претензии в отношении несвоевременной доставки (вручения) внутренних простых почтовых отправлений принимаются при предъявлении почтового отправления или его оболочки с указанными на ней оператором почтовой связи датами приема и поступления почтового отправления.
В претензии указываются:
а) данные документа, удостоверяющего личность заявителя;
б) вид почтового отправления;
в) номер почтового отправления или почтового перевода;
г) дата и место приема;
д) место назначения;
е) сумма объявленной ценности или подробный перечень и стоимость пересылавшегося вложения;
ж) адрес и полное наименование отправителя и адресата;
з) вид упаковки.
Оператор почтовой связи обязан рассмотреть претензию и дать заявителю ответ (в письменной форме) в следующие сроки:
а) на претензии в отношении почтовых отправлений и почтовых переводов, пересылаемых (переводимых) в пределах одного населенного пункта, - в течение 5 дней;
б) на претензии в отношении всех других внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов - в течение 2 месяцев.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании анализа обстоятельств дела, указанных истцами фактов, якобы нарушающих их права, применяя вышеназванные положения действовавшего на момент спорных отношений законодательства, суд приходит к выводу о том, что права истцов как потребителей услуг связи ответчиками не были нарушены, истцы по надуманным причинам отказались от получения направленного в их адрес почтового отправления, его содержание не проверяли, о поступлении почтового отправления в пункт выдачи были извещены.
Также суд учитывает, что почтовое отправление было адресовано не всем истцам, а только ФИО8, каким образом ответчиками при таких обстоятельствах нарушены права двух других истцов - ФИО2 и ФИО4 , не обозначено и судом не установлено, доказательства нарушения прав истцов ФИО2 и ФИО4 кем-либо из ответчиков с учетом отсутствия правоотношений между этими сторонами в материалы дела не предоставлены.
Ответ на претензию ООО «СДЭК-Глобал» истцам был дан в установленные сроки и форме, истцы по собственной воле не получили направленное им почтовой отправление и факта нарушения сроков доставки судом не установлено.
При таких обстоятельствах полагать, что права истцов как потребителей нарушены у суда не имеется, оснований к обязанию ответчиков совершить какие-либо действия суд также не имеет, оснований ко взысканию сумм неустоек, штрафа и компенсации морального вреда в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется.
В силу ст. 15 ГК РФ истцами не доказано причинение действиями/бездействиями ответчиков убытков в виде упущенной выгоды, в то время как факт причинения ущерба в определенном размере подлежит доказыванию стороной истца.
Касательно оспаривания договора коммерческой концессии суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).
Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).
Истцы указывают, что договор коммерческой концессии, заключенный между ответчиками, нарушает их права, должен быть признан недействительным.
Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй пункта 2 статьи 166 ГК РФ).
Бремя доказывания возникновения неблагоприятных последствий, которые повлекла такая сделка, возложено на истцов.
Как указывалось выше, истцы ФИО2, ФИО4 не являлись получателями почтовой корреспонденции от гр. ФИО6, что видно из почтовой квитанции.
В иске истцы ссылаются на то, что под прикрытием данного договора осуществляется незаконная предпринимательская деятельность по оказанию услуг почтовой связи нелицензированным исполнителем. Между тем, судом не установлено, что по результатам заключения договора между ответчиками права истцов были нарушены, почтовое отправление было оформлено надлежащим образом, не получено истцами по их собственной воле. Таким образом, основания иска ФИО7 необоснованны и удовлетворению исковые требования не подлежат.
В связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы в связи с отказом в иске истцам не возмещаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ООО «СДЭК-Глобал», ИП ФИО5 о признании незаконным бездействия в предоставлении информации, о признании незаконным действий, истребовании договора коммерческой концессии, признании недействительным договора коммерческой концессии и его государственной регистрации, обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки за не предоставлении информации, за нарушения сроков оказания почтовой услуги, взыскании убытков в виде упущенной выгоды, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате юридической помощи, штрафа, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Решение изготовлено в окончательной форме 11.03.2025
Судья: