Судья Рыженкова Е.В. УИД 65MS0№-17

дело №72-133/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года город Южно-Сахалинск

Судья Сахалинского областного суда Русецкая А.А., изучив жалобу ФИО1 на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 июля 2023 года об оставлении без рассмотрения жалобы, поданной на постановление мирового судьи судебного участка №24 Сахалинской области от 02 июня 2023 года по делу о привлечении указанного лица к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №24 Сахалинской области от 02 июня 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 июля 2023 года жалоба возвращена без рассмотрения по существу ввиду пропуска установленного срока обжалования.

В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, ФИО1 просит определение судьи городского суда отменить, приводя доводы о его незаконности.

Изучив жалобу, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, после начала деятельности кассационных и апелляционных судов состоявшееся по настоящему делу определение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 июля 2023 года о возвращении жалобы без рассмотрения не подлежит обжалованию в Сахалинский областной суд в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на вступившее в законную силу определение судьи городского суда от 19 июля 2023 года может быть подана только в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд кассационной инстанции.

Поскольку при обжаловании определения судьи городского суда заявителем нарушены правила, установленные главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

Принятие данного решения не исключает возможности подачи заявителем жалобы на вступившие в законную силу постановление мирового судьи и определение судьи городского суда в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе ФИО1 на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 июля 2023 года, прекратить, жалобу возвратить заявителю.

Судья Сахалинского областного суда А.А. Русецкая