УИД: 36RS0036-01-2023-000046-78 № 2-2356/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма процентов, <данные изъяты> руб. - убытки банка, <данные изъяты> руб. - расходы по оплате государственной пошлины, итого: <данные изъяты> руб.

Исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощённого производства.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Под досудебным урегулированием спора следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, уплатить задолженность или выплатить проценты и т.д.); обстоятельства, на которых основываются требования; доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство); сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора.

При этом соблюдение досудебного порядка подтверждается именно письменными документами, а не любыми доказательствами, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, что вытекает из положений п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №.

Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после 01.07.2014 (ст. 17).

В этой связи для ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательно положение ч. 2 ст. 14 вышеуказанного закона, согласно которому в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В материалы дела не представлено доказательств направления в адрес заемщика требования о досрочном возврате оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами. Так, требование не содержит информации о направлении его в адрес ФИО1 (отсутствует номер почтового отправления, информация о доставке смс-уведомления и др.). Более того, в требовании указано, что оно направлено по адресу: <адрес>, между тем, кредитный договор содержит другой адрес проживания ответчика.

При таких обстоятельствах, для ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не соблюден предусмотренный законом для сторон досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем его исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» что оно вправе обратиться в суд в общем порядке после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, установленного Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья – подпись.