Дело № 5-372/2023
22RS0013-01-2023-004587-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 сентября 2023 года город Бийск
Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахстан, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ФИО8 <адрес>, пер.Речной, 2Б, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
22 мая 2023 года около 18 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобиль ЛАДА 219410, государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> в <адрес>, ФИО8 <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. в районе <адрес>В по <адрес> в <адрес> в нарушение требований пунктов 1.5, 8.1, 8.8 ПДД РФ, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, питбайком BSE PH-125, под управлением водителя ФИО2.
В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1148 от 15.06.2023 года причинили вред здоровью средней тяжести.
Собственнику питбайка BSE PH-125 ФИО3 из-за образовавшихся механических повреждений причинен материальный ущерб.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дополнительно указал, что при повороте убедился в отсутствие других участников дорожного движения, но питбайк не видел и допустил ДТП.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, потерпевший ФИО3, также действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебном заседании пояснил, что находился дома, а дочь ехала по селу на питбайке, и после ДТП о котором ему сообщили он приехал на место. Со слов дочери автомобиль, который двигался ей навстречу, перед ней начал поворачивать налево и она не успела остановиться. ФИО1 возместил моральный вред, просит строго не наказывать.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно пункту 8.2 Правил дорожного движения РФ подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении 22 ОО №543419 от 21.07.2023 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, права ФИО1, потерпевшим ФИО6 разъяснены;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;
- письменными рапортами сотрудников ГИБДД ФИО4, ФИО5 об обнаружении признаков правонарушения; сообщениями о ДТП с пострадавшим;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.05.2023 года;
- схемой места совершения административного правонарушения от 22.05.2023 года, в которой зафиксировано место ДТП;
- фототаблицей,
-заключением эксперта №1148 от 15.06.2023 года, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения: сочетанная травма головы, конечностей, туловища, включающая в себя, закрытый вывих костей правого предплечья из области лучезапястного сустава (1); (1), закрытый перелом диафиза левой лучевой кости в нижней трети (1), ушибленная рана верхней губы слева (1), ушибленная рана слизистой оболочки десны верхней челюсти слева (1), ушиб и кровоподтек правой щечно-скуловой области (по 1), кровоподтеки: нижнего века правого глаза (1), правого бедра и голени (1), правой голени (1), левого бедра (3), ссадины области правого коленного сустава (1), левого бедра (1), правой параорбитальной области (1), кровоизлияние в белочную оболочку правого глазного яблока (1), которые причинены воздействиями тупых твердых объектов. Учитывая локализацию и морфологические особенности данных повреждений причинение их в условиях ДТП возможно, что так же подтверждается данными медицинских документов.
Данные повреждения могли быть причинены за 9-13 суток до времени начала экспертизы, что подтверждается цветом кровоподтеков (буро-сине-зеленого цвета с желтым оттенком), степенью заживления ссадин (покрыты отслаивающимися корочками), данными медицинских документов. Дата причинения данных повреждений, указанная в медицинских документах 22.05.2023 года.
Данные повреждения входят в единый комплекс транспортной травмы и в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью сроком более 21-го дня (по медицинским критериям подпункта 7.1 Приказа Министерства здравоохранения социального развития РФ №194н от 24.04.2008 года.
- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего ФИО3 и иными материалами дела.
С учетом положений ст.26.2 КоАП РФ признаю все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В результате ДТП водитель питбайка ФИО2 получила телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.
Причинение данных телесных порождений находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пунктов 1.5, 8.1, 8.2 Правил дорожного движения, повлекшим причинение вреда здоровью ФИО2.
Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.
С учетом вышеизложенного, анализируя представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками полиции при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которые влекут признание полученных доказательств недопустимыми, не установлено.
Принцип презумпции при рассмотрении настоящего дела не нарушен.
Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 1.5 КоАП РФ), по делу не установлено.
Право на защиту ФИО1 реализовано в полном объеме.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевших, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, совершившего правонарушение, отягчающее обстоятельство – повторное совершение правонарушения, смягчающие основание признание вины, раскаяние, мнение потерпевшего о применении наказания.
С учетом требований ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, при этом нахожу возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.24.5, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11000 рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России/ УФК по Алтайскому краю; БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: № 03100643000000011700; ИНН получателя: 222 4011531; ОКТМО: 01 705 000; КБК 188 116 300 200 160 00140; КПП – 220401001, УИН: 18810422231440000399.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в Бийский городской суд Алтайского края. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Бабушкин