УИД: 66RS0005-01-2022-005139-32

Дело № 33-13564/2023( 2-213/2023 )

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 03.08.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Калимуллиной Е.Р., судей Страшковой В.А., Селивановой О.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляцоинном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.07.2023 по гражданскому делу по иску ФИО1,, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установила:

истцы ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» о защите прав потребителя, просили взыскать с ответчика недоплаченную сумму расходов на устранение недостатков, с учетом последующего уточнения требований, в пользу ФИО1 соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности: расходы по устранению недостатков в размере 16332 руб. 60 коп., неустойку за период с 01.10.2022 по 05.04.2023, с продолжением ее начисления, исходя из цены товара 2700000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф, расходы по изготовлению нотариальной доверенности в сумме 1250 руб., расходы на изготовление копий документов в сумме 1055 руб., почтовые расходы 204 руб.; в пользу ФИО2 соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности, расходы по устранению недостатков в размере 16 332 руб. 60 коп., неустойку в размере 300 000 руб. за период с 01.10.2022 по 05.04.2023, с продолжением ее начисления, исходя из цены товара 2 700 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. штраф, расходы по изготовлению нотариальной доверенности в сумме 1 250 руб., расходы на изготовление копий документов в сумме 1055 руб., почтовые расходы 204 руб.

Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований частично. С ООО «Специализированный застройщик «Синара -Девелопмент» в пользу ФИО1 взыскана стоимость устранения недостатков 16332 руб. 60 коп., компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в сумме 13 166 руб. 30 коп., расходы по изготовлению нотариальной доверенности 64 руб. 50 коп., расходы на изготовление копий документов в сумме 54 руб. 44 коп., почтовые расходы на отправку претензии и телеграммы в размере 10 руб. 53 коп., указано на продолжение начисления неустойки с 01.07.2023 в размере 1% за каждый день просрочки исходя их суммы основного долга 16 332 руб. 60 коп. которая составит 163 рубля 33 копейки в день, по день фактического исполнения решения суда; в пользу ФИО2 взыскана стоимость устранения недостатков 16 332 руб. 60 коп., компенсация морального вреда в сумме 10000 руб., штраф в сумме 13 166 руб. 30 коп., расходы по изготовлению нотариальной доверенности 64 руб. 50 коп., расходы на изготовление копий документов в сумме 54 руб. 44 коп., почтовые расходы на отправку претензии и телеграммы в размере 10 руб. 53 коп., указано на продолжение начисления неустойки с 01.07.2023 в размере 1% за каждый день просрочки исходя их суммы основного долга 16 332 руб. 60 коп. которая составит 163 рубля 33 копейки в день, и по день фактического исполнения решения суда. В остальной части исковых требований – отказано.

С ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1479 руб. 96 коп.

ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» предоставлена отсрочка по взысканию неустойки и штрафа в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 479.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.07.2023 решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 05.04.2023 в части взыскания неустойки, судебных расходов штрафа, изменено. С ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в сумме 10 000 руб., штраф в сумме 15 000 руб., расходы по изготовлению нотариальной доверенности 625 руб., расходы по изготовлению документов 527 руб. 50 коп., почтовые расходы на отправку претензии, телеграмм в сумме 102 руб., в пользу ФИО2 неустойка в сумме 10 000 руб., штраф в сумме 15 000 руб., расходы по изготовлению нотариальной доверенности 625 руб., расходы по изготовлению копий документов 527 руб. 50 коп., почтовые расходы в сумме 102 руб. Это же решение в части предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» отсрочки по взысканию неустойки и штрафа в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 479 отменено.

В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба истцов без удовлетворения.

В резолютивной части апелляционного определения допущена описка при взыскании в пользу истцов судебных расходов по изготовлению нотариальной доверенности по 625 руб., почтовых расходов на отправку претензии, телеграмм по 102 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о месте рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание наличие в апелляционном определении указанной выше описки, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости ее устранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.07.2023, вместо «625 руб.» указать «1250 руб.», вместо «102 руб.» указать «204 руб.»,

Председательствующий Калимуллина Е.Р.

Судьи Страшкова В.А.

Селиванова О.А.