Дело № 5-1708/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Веригина Е.В., рассмотрев материалы, поступившие от ОСФР по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Шахтерска, Донецкой области, гражданина РФ, паспорт РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2025 года в Кировский межрайонный суд г. Донецка поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являясь директором <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением законодательно установленного срока, предоставил сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1) на ЗЛ со СНИЛС №, кадровое мероприятие – окончание договора ГПХ с датой прекращения договора ГПХ – ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил письменный пояснения, в которых указал, что вину не признает, не является директором ООО «ПЛАНА-ТЕРРА» с ДД.ММ.ГГГГ, не имел физической возможности исполнять какие-либо обязанности в связи с переездом и отсутствием доступа к документам, отчетности, печати и помещениям предприятия.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 5 п.2 ст. 11 ФЗ от Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет сведения о дате заключения, дате прекращения и иных реквизитов договора ГПХ о выполнении работ (оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного организацией по управлению правами на коллективной основе, вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

При этом п.6 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ установлено, что сведения, указанные в п.п. 5 п.2 ст.11, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Согласно трудовой книжке АА №, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность директора в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как усматривается из материалов дела, сведения по форме ЕФС-1, поданные ДД.ММ.ГГГГ, подписаны директором ФИО1, не имеющим соответствующих полномочий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При таких обстоятельствах, ФИО1 не может являться субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, поскольку не являлся должностным лицом.

Согласно ч.2 ст. 1.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с пп.1 ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренные ст. 24.5, суд выносит постановление о прекращении производства по делу.

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка.

Судья Е.В. Веригина