Дело № 5-65/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30.01.2023

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Рыбальченко О.Г., в зале № 416 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Респ. Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, не работающего, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 18.12.2019 ФИО1 прибыл на территорию РФ встал на миграционный учет с 18.12.2019 по 16.06.2022, дата убытия 17.06.2022, однако уклонился от выезда с территории РФ, т.е. нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из РФ, и въезда в РФ», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 по существу правонарушения вину признал, пояснил, что имеет малолетнего ребенка, который является гражданином РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности: протоколом об административном правонарушении, составленный УУП 15 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении иностранного гражданина по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, копией паспорта гражданина Респ. Узбекистан, согласно которому ФИО1 является гражданином Респ. Узбекистан, объяснениями ФИО1, протоколом задержания от 29.01.2023, рапортом о выявлении иностранного гражданина и обстоятельствах совершенного правонарушения; - справкой учета и регистрации иностранных граждан ФМС АС ЦБДУИГ, <данные изъяты>, и иными материалами.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено.

Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, срок незаконного времени пребывания, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить при назначении наказания положения Международной Конвенции.

Согласно ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 4.11.1950), вступившей в силу для России 5.05.1998, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В силу универсальности норм международного права, являющейся их главной характерной особенностью, приведенные выше положения указанных Конвенций не ограничиваются применением в каких-либо определенных сферах национальной правовой системы, а выступают теми принципами, которые регулируют общие подходы к решению любых вопросов, затрагивающих права человека и его основные свободы.На этом основании, административное выдворение ФИО1 за пределы РФ, повлечет за собой вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, что недопустимо. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, без административного выдворения.

Руководствуясь ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***> КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО 40334000, счета получателя: 03100643000000017200, КБК 18811601181019000140, в УФК по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), административный штраф (15 отдел полиции).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: