№"> №">
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года город Липецк
Судья Липецкого областного суда Фролова Е.М., рассмотрев возражения ФИО1 относительно признания решения иностранного суда,
установила:
03.07.2023 г. ФИО1 в порядке ст. 413 ГПК РФ обратилась в Липецкий областной суд с возражениями относительно признания решения Окружного суда по гражданским делам в Вене Республики Австрия от 31.05.2023 г. по делу ФИО2 и Партнеры Адвокатское бюро ГмбХ против ФИО3 об уплате суммы в размере 32128,32 Евро, включая приложение. Просила не признавать указанное решение на территории Российской Федерации.
Данные возражения ФИО1 относительно признания решения иностранного суда не могут быть приняты к производству Липецкого областного суда по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 ГПК РФ решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого.
Заинтересованное лицо в течение одного месяца после того, как ему стало известно о решении иностранного суда, может заявить возражения относительно признания этого решения в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа по месту нахождения или месту жительства заинтересованного лица либо месту нахождения его имущества, а если заинтересованное лицо не имеет места жительства, места нахождения или имущества в Российской Федерации, в Московский городской суд(ч. 2 ст. 413 ГПК РФ).
Согласно ст. 415 ГПК РФ в Российской Федерации признаются не требующие вследствие своего содержания дальнейшего производства решения иностранных судов:
относительно статуса гражданина государства, суд которого принял решение;
о расторжении или признании недействительным брака между российским гражданином и иностранным гражданином, если в момент рассмотрения дела хотя бы один из супругов проживал вне пределов Российской Федерации;
о расторжении или признании недействительным брака между российскими гражданами, если оба супруга в момент рассмотрения дела проживали вне пределов Российской Федерации;
в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Из представленных материалов следует, что решением Окружного суда по гражданским делам в Вене Республики Австрия от 31.05.2023 г. по делу ФИО2 и Партнеры Адвокатское бюро ГмбХ против ФИО3 на ФИО3 возложена обязанность выплатить ФИО2 и Партнеры Адвокатское бюро ГмбХ 32128,32 Евро плюс проценты в размере 5% от этой суммы в течение 14 дней, начиная с 07.10.2021 г., а также обязанность в течение 14 дней возместить ФИО2 и Партнеры Адвокатское бюро ГмбХ расходы за данный процесс, определяемые в размере 9427,44 Евро.
Таким образом, решение Окружного суда по гражданским делам в Вене Республики Австрия от 31.05.2023 г. относится к числу тех решений иностранных судов, которые требуют принудительного исполнения на территории Российской Федерации.
Возражения заинтересованного лица подаются в соответствии со ст. 413 ГПК РФ только на решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения.
ФИО1 не вправе заявлять возражения относительно признания указанного решения иностранного суда.
Кроме того, доводы возражений направлены на несогласие с указанным решением по существу и подлежат рассмотрению при обжаловании этого решения в установленном порядке.
Принудительное исполнение решений иностранного суда на территории Российской Федерации регламентировано ст. 410-412 ГПК РФ, предусматривающими, в частности, необходимость соблюдения процедуры, заключающейся в обращении взыскателя с ходатайством о принудительном исполнении решения иностранного суда.
В производстве Липецкого областного суда не находится ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения Окружного суда по гражданским делам в Вене Республики Австрия от 31.05.2023 г.
При таких обстоятельствах возражения ФИО1 относительно признания решения иностранного суда подлежат возвращению как неподсудные Липецкому областному суду.
Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья
определила:
Отказать в принятии возражений ФИО1 относительно признания решения Окружного суда по гражданским делам в Вене Республики Австрия от 31.05.2023 г.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Липецкий областной суд.
Судья . Е.М. Фролова
.