Дело № 5-76/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 13 октября 2022 год

Судья Троицкого районного суда <адрес> Черетских Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у., переводчика К.Ж.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

Гражданина Республики Узбекистан Кахорова Мухаммада сайдулла угли, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства,

установил:

13.10.2022г. в 10 час 00 мин по адресу: <...> км автодороги Челябинск-Троицк-граница Казахстан выявлен ФИО1 с.у., гражданин Республики Узбекистан с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации.

ФИО1 с.у. прибыл в Российскую Федерацию 29.01.2022 года через КПП «Екатеринбург» авиа с целью визита - работа. Состоял на миграционном учете по месту пребывания в г. Екатеринбурге Российской Федерации до 26.04.2022 года. За выдачей патента, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание вида на жительство и приобретение гражданства Российской Федерации не обращался. Срок временного пребывания в Российской Федерации ФИО1 с.у. истек 29.04.2022 года, по окончании данного срока, ФИО2 из России не выехал, с 30.04. 2022 года находится в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Своими действиями ФИО1 с.у. нарушил положение п. 2 п. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. ФЗ № 115 « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 с.у. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что приехал в Россию в январе 2022 года на заработки. Работал на стройке без оформления патента. Своевременно не выехал из России из-за отсутствия денег, зарплату не платили. В настоящее время приехал на границу с соотечественниками в Троицкий район Челябинской области, чтобы выехать в Узбекистан. В России близких родственников-граждан России не имеет, своего жилья в России не имеет. Просит не выдворять, так как намерен вернуться для осуществления трудовой деятельности.

Вина ФИО1 у. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), докладной запиской об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.4), согласно которым подтверждено нахождение его на территории РФ с нарушением режима пребывания, копией паспорта на имя ФИО1 у., согласно которому установлено, что он является гражданином Республики Узбекистан (л.д.6), информацией ИБД центрального банка данных учета иностранных граждан УФМС России по Челябинской области с указанием срока пребывания ФИО1 у. (л.д.7).

Действия ФИО1 у. следует квалифицировать ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок временного законного нахождения в России истек 29.04.2022 года, когда истекли 90 суток нахождения в России в течение периода 180 суток, а также закончился срок действия патента на осуществление трудовой деятельности.

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия у него в РФ места жительства, суд считает возможным назначить ему основное наказание в минимальном размере.

При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности ФИО1 у., наличии возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ, суд считает возможным определить порядок выдворения через самостоятельный выезд. Никаких препятствий для самостоятельного контролируемого выезда ФИО1 у. не установлено, он документирован соответствующим документом гражданина Республики Узбекистан, имеются средства для выезда.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание не применять в отношении ФИО1 у. наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено. Применение данного вида наказания соответствует балансу частных и публичных интересов, исключительных интересов на пребывание лица в Российской Федерации (семейные, частные цели, необходимость поддержание здоровья, высококвалифицированная трудовая деятельность) не установлено. При этом суд учитывает степень пренебрежения к исполнению требований законодательства России, незначительность времени незаконного нахождения на территории России, а так же отсутствие жилья в России.

Руководствуясь ст. ст. 29.929.11 КОАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кахорова Мухаммада сайдулла угли (паспорт гражданина Республики Узбекистан FA 4782753 выдан 18.01.2022 года сроком до 17.01.2032 года МВД Республики Узбекистан) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75654000, номер счета получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 18811601181019000140, УИН 18891749990170876879.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Черетских