9-526/2023

М-2303/2023

59RS0001-01-2023-002844-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 18 июля 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Желудкова С.А., рассмотрев исковое заявление исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины, почтовых расходы, судебные расходы,

установил:

ООО «Редут» обратилось в суд к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины, почтовых расходы, судебные расходы.

Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата исковое заявление ООО «Редут» оставлено без движения, поскольку оно подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, а именно: исковые требования предъявлены ФИО2, однако все приложенные к исковому заявлению (судебный приказ, определение об отмене судебного приказа, заявление заемщика, анкета-заявление, расчет задолженности, выписка по счету, договор уступки прав требований, акт передачи прав и т.д.) документы приложены в отношении ФИО1, к которой исковые требования не предъявлены. Кроме того не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины в отношении ФИО2

Истцу ООО «Редут» было предложено в срок по 17.07.2023 устранить указанные недостатки.

14.07.2023 ООО «Редут» направило в адрес суда заявление об устранении недостатков, однако указанные в заявлении приложения суду направлены не были.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Указанные в определении недостатки заявителем в установленный срок не устранены.

Руководствуясь ч. 2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление со всеми приложенными документами возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Редут».

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

...

... Судья ... С.А.Желудкова