№ 5-172/2022

62RS0004-01-2023-001250-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 7 апреля 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Рязани Важин Я.Н.,

при секретаре Михайлове-Тимошине М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. ФИО1, управлявший транспортным средством Лада Приора, гос. рег. знак <***>, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с управлением автомобилем, на передних боковых и лобовом стеклах которого нанесено покрытие (пленка), светопропускаемость которого составила на боковых стеклах – 4,2 %, на лобовом стекле – 22 %, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В тот же день ФИО1 вручено требование о прекращении указанных противоправных действий и удаления со стекол транспортного средства соответствующего покрытия сроком исполнения до 9 час. 40 мин. дд.мм.гггг. с предоставлением вышеуказанного транспортного средства в подразделение Госавтоинспекии.

дд.мм.гггг. ФИО1, управлявший транспортным средством Лада Приора, гос. рег. знак <***>, повторно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В тот же день ФИО1 вручено требование о прекращении указанных противоправных действий и удаления со стекол транспортного средства соответствующего покрытия сроком исполнения до 1 час. 00 мин. дд.мм.гггг. с предоставлением вышеуказанного транспортного средства в подразделение Госавтоинспекии.

Таким образом, ФИО1 не удалил с передних боковых и лобового стекол автомобиля Лада Приора, гос. рег. знак <***>, покрытие (пленку), светопропускаемость которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и ограничивает обзорность с места водителя, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции от дд.мм.гггг.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного Закона в обязанности полиции входит, в частности, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях.

В силу положений ст. 13 того же Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины самим ФИО1, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг.;

- требованием о прекращении противоправных действий от дд.мм.гггг.;

- свидетельством о поверке № от дд.мм.гггг.;

- требованием о прекращении противоправных действий от дд.мм.гггг.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг.;

- рапортом инспектора ДПС ФИО3 от дд.мм.гггг.;

- протоколом об административном задержании № от дд.мм.гггг.;

- протоколом о доставлении от дд.мм.гггг.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в неисполнении ФИО1 законного требования сотрудника полиции имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает целесообразным применение к ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь, ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель платежа: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области);

ИНН <***>;

КПП 623401001;

р/с <***> отделение Рязань Банка России;

БИК 016126031;

ОКТМО 61701000;

УИН 18810462231010003827.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Советский районный суд г. Рязани в 10-дневный срок со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья-подпись Я.Н. Важин