Дело № 2а-834/2023
УИД66RS0030-01-2023-001016-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.12.2023 город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Габбасовой С.В.,
при секретаре судебного заседания Габовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии городов Карпинск и Краснотурьинск Свердловской области, военному комиссариату городов Краснотурьинск и Карпинск о признании незаконным решения о призыве на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к призывной комиссии городов Карпинск и Краснотурьинск Свердловской области, военному комиссариату городов Краснотурьинск и Карпинск о признании незаконным решения о призыве на военную службу, указав, что призывной комиссией в отношении него принято решение о призыве на военную службу. Административный истец считает, что призывной комиссией нарушена процедура проведения призывных мероприятий, вследствие чего в непризывным диагнозом он был призван на военную службу. Комиссией не были учтены данные по имеющемуся у него заболеванию и жалобы. Он не был осмотрен врачами в полном объеме. Просит суд признать незаконным решение призывной комиссии городского округа Карпинск о призыве его на военную службу.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.
Представитель ответчика призывной комиссии городов Карпинск и Краснотурьинск Свердловской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель военного комиссариата городов Краснотурьинск и Карпинск ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Свердловской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности....
В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью граждан Российской Федерации, которые несут военную службу в соответствии с федеральным законом.
Порядок несения военной службы определяется Законом «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28.03.1998. Названным законом предусмотрено, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт «а» пункта 1 статьи 22).
Статья 26 этого Закона устанавливает, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии. Призыв на военную службу включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы (пункт 1).
При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. Призывная комиссия принимает соответствующие решения, на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (пункты 1, 5 статьи 28 Закона «О воинской обязанности и военной службе»).
Согласно Положению о призыве на военную службу, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе (пункт 13). Призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для отправки к месту прохождения военной службы (пункт 16).
В соответствии со статьей 5.1 Закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане при призыве на военную службу в обязательном порядке проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по соответствующим категориям. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 (далее - Положение).
Военно-врачебная экспертиза в силу пункта 4 Положения предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами.
Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в Военном комиссариате городов Краснотурьинск и Карпинск Свердловской области с 12.02.2020.
20.11.2023 ФИО1, после прохождения медицинского освидетельствования был признан решением призывной комиссии годным к военной службе, категория годности определена «А», то есть, признан годным к венной служб (Приложение «Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу /военные сборы/, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил Российской Федерации»).
Административным истцом заявлены требования о признании указанного решения незаконным.
Как следует из учетной карты призывника, ФИО1 поставлен на воинский учет 12.02.2020 года. По результатам медицинского освидетельствования за 2020, 2021, 2022, 2023 года признавался годным к воинской службе категории А всеми врачами – специалистами.
Как следует из представленной в материалы дела карты медицинского освидетельствования гражданина подлежащего призыву на военную службу ФИО1 врачами: хирургом, терапевтом, невропатологом, психиатром окулистом, стоматологом признан здоровым, категория годности А. Согласно заключению врачей-специалистов от 16.10.2023 года ФИО1 годен к военной службе. Категория годности «А».
ФИО1 суду не представлено каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о его заболеваниях и диагнозах, согласно которым ему может быть предоставлена отсрочка по призыву или он непригоден, либо ограничено годен к военной службе.
Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска о признании решения незаконным по причине отмены оспариваемого решения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 218 – 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к призывной комиссии городов Карпинск и Краснотурьинск Свердловской области, военному комиссариату городов Краснотурьинск и Карпинск о признании незаконным решения о призыве на военную службу оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карпинский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2023.
Председательствующий: С.В. Габбасова
Копия верна.