ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск

13 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Яхин И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, родившегося в <адрес> АССР, адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 18 мин. в общественном месте по адресу <адрес> у <адрес>А сотрудниками ПППСП был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который сидел на скамейке, встав на ноги, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, на местности ориентировался плохо, то есть находился в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. Находясь в КМО № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 20 час. 50 мин. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела через видеоконференц-связь свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом судья не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм КоАП РФ, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не допущено. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и меры административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность ФИО1, который привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ, подвергался административному наказанию в виде штрафов, административных арестов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности ранее за однородное правонарушение.

Принимая во внимание эти обстоятельства, судья считает необходимым применить наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, родившегося в <адрес> АССР, паспорт серии № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

Срок ареста исчислять со времени задержания ФИО1 – с 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья

И.Н. Яхин