УИД 66RS0025-01-2025-000012-45

№ 5-8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Верхняя Салда 10 января 2025 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Ефимова К.В.,

с участием привлекаемого лица – ФИО1 <....>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <....> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил :

10.01.2025 года в 00.10 час ФИО1, находясь в общественном месте у дома № <....> в г. Верхняя Салда Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции МО МВД России «Верхнесалдинский» <....> который исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и пресекал административное правонарушение, предусмотренное ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а именно, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности и составления административного протокола по ст. 37 ОЗ № 52 от 14.06.2005 ответил отказом, отталкивал сотрудника полиции, хватался за его форменную одежду, на неоднократные требования прекратить незаконные действия не реагировал.

ФИО1 с правонарушением согласен полностью, суду показал, что его неадекватное поведение было вызвано состоянием опьянения, в содеянном раскаивается.

Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании вина ФИО1 в совершении описанного правонарушения нашла свое подтверждение, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 1637341 от 10.01.2025 с объяснениями привлекаемого лица «согласен с нарушением»;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Верхнесалдинский», согласно которому 09.01.2025 в 23.20 час в ДЧ поступило сообщение от <....> что 09.01.2025 в 23.15 в г. В.Салда, ул. <....> неизвестные шумят в подъезде;

- рапортами сотрудников ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» <....>., согласно которым с 09.01.2025 на 10.01.2025 они несли службу в составе автопатруля по охране общественного порядка, получили сообщение от оперативного дежурного о том, что по адресу: ул. <....> неизвестные шумят в подъезде, прибыли на место, в ходе опроса <....>. установили, что соседи из квартиры № 1 в ночное время выходили в подъезд, громко кричали и разговаривали. Далее из квартиры № 1 вышел неизвестный мужчина, который на требование сотрудников полиции представиться, предъявить паспорт ответил отказом. На неоднократные требования сотрудника полиции <....>. пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях установления личности и составления протокола по ст. 37 ОЗ мужчина ответил отказом. Выйдя на улицу, мужчина начал отталкивать сотрудника полиции <....>., хвататься за форменную одежду, хвататься за дверь отсека для задержанных в автомобиле, на требования прекратить данные действия не реагировал, после предупреждения к мужчине были применены физическая сила и специальное газовое средство, после чего он был усажен в патрульный автомобиль. В отделе полиции личность доставленного мужчины была установлена как ФИО1, в отношении него составлены административные протоколы по ст. 37 ОЗ, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении от 10.01.2025 по ст. 37 Закона Свердловской области об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которому 09.01.2025 в период с 23.05 до 23.20 час ФИО1 на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда по ул. <....> громко разговаривал, кричал, чем нарушил тишину и спокойствие граждан. В письменных объяснениях к протоколу ФИО1 не оспаривал правонарушение;

- информационным листом скорой медицинской помощи, где в 01.10 час 09.01.2025 у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения (совершено грубое правонарушение) и личность виновного, работающего, семьи не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также обстоятельства правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 <....> назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 14.30 часов 10 января 2025 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 с 00.10 час по 14.29 час 10.01.2025.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Судья - Ефимова К.В.