Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Еловикова А.С.
при секретаре Фроловой И.К.,
с участием представителя ответчика - ФИО1 по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Право онлайн » к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО « Право онлайн » обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Представитель истца надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. 40 мин., ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. 40 мин., не явился, при этом явка представителя была признана обязательной.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, просит оставить исковое заявление без рассмотрения.В силу ст.118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному суду месту нахождения истца (заявителя), считаются доставленными, а истец (заявитель) - извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, поскольку представитель истца дважды не явился в судебные заседание, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
исковое заявление ООО « Право онлайн » к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон в случае предъявления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: А.С. Еловиков