ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«03» февраля 2023 года город Москва
Судья Кузьминского районного суда г.Москвы ФИО1, с участием переводчика ФИО2, рассмотрев в соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки …. Нгуен Т.Т. К. ….
УСТАНОВИЛ:
Нгуен Т.Т.К. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
3 февраля 2023 года в 6 часов 00 минут, по адресу: г…. в результате проверки был выявлена гражданка … Нгуен Т.Т. К. прибывшая в Российскую Федерацию 19.08.2019 года, которая находилась без документов (паспорт …. на свое имя, миграционная карта и регистрация), подтверждающих право на пребывание (проживание) в городе Федерального значения Российской Федерации. Тем самым Нгуен Т.Т. К. нарушила требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в городе Федерального значения Федерального значения Москва.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нгуен Т.Т. К. свою вину признала.
Совершение правонарушения Нгуен Т.Т. К. нашло подтверждение в представленном и исследованным в ходе судебного заседания материале, в том числе:
-рапорте УУП Отдела МВД России по Рязанскому району г. Москвы Ч.К.С., согласно которому была задержана гражданка… Нгуен Т.Т. К. ,
-протоколе об административном правонарушении ЮВАО № ….
-объяснении Нгуен Т.Т. К.
-копиях документов Нгуен Т.Т. К.
-справке АС ЦБДУИГ.
Изучив предоставленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными да разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.
Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствие с правилами ст.26.11 КоАП РФ, суд полагает установленными факт нарушения гражданкой …. Нгуен Т.Т. К. а потому квалифицирует действия Нгуен Т.Т. К. по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного и считает необходимым назначить Нгуен Т.Т. К. наказание в виде штрафа с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданку …. Нгуен Т.Т. К. ….года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Главное управление Банка России по Центральному Федеральному округу г. Москва ИНН №<***> ОКАТО 45394000 Расчетный счет: <***> В ГУ Банка России по ЦФО БИК № 044525000 КПП №772101001 КБК 18811640000016020140
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья