Дело № 2-2576/2023

УИД 33RS0001-01-2023-002626-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 07 сентября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Марисовой Л.В.,

при секретаре Костицыной Н.Д.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 169 руб. 42 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 503 руб. 39 коп.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО2 – ФИО1 заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из справки, представленной отделением адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, ком.4 (л.д.46).

Указанный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Владимира.

Положения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, не содержат условия о договорной подсудности разрешения споров.

Анализируя условия кредитного договора и приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения дела Ленинским районным судом г. Владимира на момент подачи иска не имелось и не имеется в настоящее время.

По характеру спорных правоотношений дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика по правилам ст.28 ГПК РФ.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела выяснилось, что оно принято к производству судьей Ленинского районного суда г. Владимира с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.В. Марисова