Дело № 1-70/2023
УИД 22RS0071-01-2023-000339-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Яровое 29 ноября 2023 года
Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:
государственного обвинителя – помощника Славгородского межрайонного прокурора Брысовой Н.И.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Адвокатской палаты Алтайского края Репенёка Е.Ю.,
при секретаре Лиманских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 августа 2023 г. в период времени с 23 час. 25 мин. по 23 час. 28 мин. ФИО1, находясь в общественном туалете ресторана «Limoncello» пляжно-развлекательного комплекса «Причал 22» (далее ПРК «Причал 22»), расположенного в <...> участок 3Г, обнаружил на поверхности металлического держателя с туалетной бумагой, смартфон марки «Realme» модель «RMX2156», принадлежащий Потерпевший №1 ФИО1, предполагая, что указанный смартфон принадлежит одному из посетителей ресторана, не желая предпринять меры к отысканию собственника и возврату имущества, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение указанного имущества, с целью его дальнейшего оставления в личное пользование.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, ФИО1 10 августа 2023 г. в период времени с 23 час. 25 мин. по 23 час. 28 мин., находясь в общественном туалете ресторана «Limoncello» ПРК «Причал 22», расположенного по адресу: <...> участок 3Г, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать задуманному, тайно похитил, лежащий на поверхности металлического держателя с туалетной бумагой, принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки «Realme» модель «RMX2156», стоимостью 6112 руб. 88 коп. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинил своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6112 руб. 88 коп.
Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причинённый преступлением ущерб возмещён.
Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением дела за примирением сторон.
Защитник Репенёк Е.Ю. в судебном заседании придерживался мнения подзащитного, заявление потерпевшего поддержал.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, заслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причинённый вред и примирилось с потерпевшим.
Согласно материалам дела, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, совершил преступление впервые, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции в целом характеризуются удовлетворительно, загладил потерпевшей причинённый вред.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
смартфон марки «Realme» модель «RMX2156» в силиконовом чехле-бампере, коробку-упаковку от него, возвращённые потерпевшей Потерпевший №1, оставить в её распоряжении;
оптический диск хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Яровской районный суд Алтайского края.
Судья Д.И. Майер
Копия верна: судья Д.И. Майер
Постановление не вступило в законную силу: _______________________________