Дело № 2а-1309/2022
УИД 11RS0004-01-2022-001996-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора РК 23 июня 2022 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., с участием помощника Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов ИУ ФИО1, рассмотрев в выездном судебном заседании в учреждении ФКУ ИК-49 административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца **********, осужденного 14 апреля 2022 года Лешуконским районным судом Архангельской области по ст. ст. №... УК РФ к наказанию в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (начало срока – **.**.**, конец срока – **.**.**),
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по г. Печоре Республики Коми обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на три года, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлении ограничений, предусмотренных законом.
Дело разрешено в отсутствии осужденного, не пожелавшего участвовать в судебном заседании.
Представитель администрации ФКУ ИК–49 УФСИН России по Республике Коми в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, что является безусловным основанием установления административного надзора.
Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал.
Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление врио начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст. 3 ч. 2 п. 4 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Кроме того, в соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении этих лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором Лешуконского районного суда Архангельской области от 14 апреля 2022 года ФИО2 осужден по ст. ст. №... УК РФ как лицо, находящееся под административным надзором и нарушение установленных решением суда ограничений. Согласно характеристики администрации исправительного учреждения, в период отбывания наказания осужденный поощрений не имеет, к дисциплинарной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым заявление начальника ФКУ ИК–49 удовлетворить, установив в отношении ФИО2 в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный надзор на срок три года, учитывая, что ФИО2 осужден за нарушения требований административного надзора, установленного судом ранее на срок два года.
При этом суд находит справедливым установить в отношении осужденного ограничения, ранее возложенные на него решением Лешуконского районного суда Архангельской области от 09 октября 2020 года.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лешуконского районного суда Архангельской области от 14 апреля 2022 года, а также установить следующие ограничения:
- запрет на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, рюмочных);
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями,
- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья А.М. Барабкин