Решение по делу № 02-1759/2023~М-0655/2023 от 16.06.2023

УИД 77RS0035-02-2023-001448-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1759/2023 по иску ГКУ адрес «Центр социальной поддержки населения адрес» к ФИО1 фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ адрес «Центр социальной поддержки населения адрес» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что истец (Центр) является структурным подразделением органа социальной защиты (находится в ведении Министерства социального развития и труда адрес), осуществляющим свои полномочия на адрес. В компетенцию Центра входят назначения мер социальной поддержки, предоставляемых многодетным семьям согласно ст.11 Закона адрес от 26.12.2016 № 85/2016-03 «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в адрес». фио фио, паспортные данные, ранее была зарегистрирована по адресу: адрес, имеет следующий состав семьи: супруг - ФИО1 фио, паспортные данные, дочь - фио, паспортные данные, дочь - фио, паспортные данные, дочь фио, паспортные данные, сын - фио, паспортные данные

С 22.09.2014 по 31.10.2021 семья являлась получателем мер социальной поддержки по льготной категории «Многодетная семья»: пособие на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ежемесячная денежная выплата при рождении третьего (последующего) ребенка, ежемесячное пособие на оплату проезда школьникам из числа многодетных семей, пособие на ребенка.

20.10.2020 в Центр поступил запрос из Вороновского отдела социальной защиты населения Троицкого и адрес с просьбой сообщить, состоят ли фио фио, паспортные данные и ФИО1 фио, паспортные данные, ранее зарегистрированные по адресу: адрес, адрес, на учете по категории многодетная семья и получают ли социальные выплаты. На основании данного запроса было выявлено, что семья ответчика с 08.09.2020 выехала из адрес в адрес, адрес, адрес и имеет по данному регистрацию по месту жительства.

В связи с тем, что ответчик и ее семья выехала из региона на постоянное место жительство в адрес, адрес, адрес, она и ее семья утратила право на получение пособия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ежемесячную денежную выплату при рождении третьего (последующего) ребенка, ежемесячное пособие на оплату проезда школьникам из числа многодетных семей, пособие на ребенка, сложилась следующая переплата:

- пособие на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме сумма;

- ежемесячная денежная выплата при рождении третьего (последующего) ребенка в сумме сумма;

- ежемесячное пособие на оплату проезда школьникам из состава многодетных семей сумма;

- пособие на ребенка в сумме сумма.

Всего задолженность ответчика по данным выплатам составляет сумма.

Специалист Центра неоднократно в телефонном режиме связывался с ответчиком с предложением в добровольном порядке вернуть сформировавшуюся задолженность, на что был получен отказ. Было направлено письмо с просьбой добровольно внести денежные средства, также отставленное ответчиком без удовлетвоения.

По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму необоснованно полученных выплат за период с 01.10.2020 по 31.10.2020 в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу указанных правовых норм при заявлении требований о взыскании неосновательного обогащения к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, относятся наличие факта обогащения за счет другого лица при отсутствии правового обоснования для такого обогащения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются не только факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований, но и факты того, что такое имущество было предоставлено приобретателю лицом, знавшим об отсутствии у него обязательства перед приобретателем либо имевшим намерение предоставить его в целях благотворительности. При этом именно на приобретателе лежит бремя доказывания того, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что ГКУ адрес «Центр социальной поддержки населения адрес» является структурным подразделением органа социальной защиты (находится в ведении Министерства социального развития и труда адрес), осуществляющим свои полномочия на адрес. В компетенцию Центра входят назначения мер социальной поддержки, предоставляемых многодетным семьям согласно ст.11 Закона адрес от 26.12.2016 № 85/2016-03 «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в адрес».

фио фио, паспортные данные, ранее была зарегистрирована по адресу: адрес, имеет следующий состав семьи: супруг - ФИО1 фио, паспортные данные, дочь - фио, паспортные данные, дочь - фио, паспортные данные, дочь фио, паспортные данные, сын - фио, паспортные данные

Согласно ст.5 Закона адрес от 22 декабря 2016 № 85/2016-03 «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в адрес», получателями мер социальной поддержки, социальной помощи являются граждане Российской Федерации, проживающие на территории адрес.

Согласно постановлению Правительства адрес от 03 августа 2017 года № 260-П «Об отдельных мерах социальной поддержки многодетных семей адрес», Закону адрес от 18.12.2008 № 79/2008-03 «О порядке и условиях предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» гражданин, получающий денежную компенсацию, обязан извещать уполномоченный орган об изменениях состава семьи, места жительства, оснований предоставления мер социальной поддержки и других обстоятельствах, влекущих утрату права на получение компенсации или изменение ее размера, в течение 14 дней с момента наступления обстоятельств, с представлением соответствующих документов.

При подаче заявлений о предоставлении государственной услуги ответчик давала обязательства, что в случае возникновения обстоятельств, влияющих на право получения государственной услуги, она обязуется в срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации и адрес, сообщить о них.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик и ее семья выехала из региона на постоянное место жительство в адрес, адрес, адрес, она и ее семья утратила право на получение пособия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ежемесячную денежную выплату при рождении третьего (последующего) ребенка, ежемесячное пособие на оплату проезда школьникам из числа многодетных семей, пособие на ребенка, сложилась следующая переплата:

- пособие на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме сумма;

- ежемесячная денежная выплата при рождении третьего (последующего) ребенка в сумме сумма;

- ежемесячное пособие на оплату проезда школьникам из состава многодетных семей сумма;

- пособие на ребенка в сумме сумма.

Всего задолженность ответчика по данным выплатам составляет сумма.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик доказательств обратного, равно как и доказательств правомерности удержания полученных от истца вышеуказанных денежных средств в заявленном размере суду не представил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает в его пользу с ответчика Департамента социальной политики Администрации адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.адрес, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ адрес «Центр социальной поддержки населения адрес» к ФИО1 фио о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 фио в пользу ГКУ адрес «Центр социальной поддержки населения адрес» сумму необоснованно полученных выплат в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В. Кармашев