дело № 2а-246/2025
25RS0030-01-2025-000229-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2025 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Швецовой И.С.,
при секретаре Трегубенко Т.В.,
c участием зам. прокурора Хасанского района Хохловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России «Хасанский» о вменении дополнительных административных ограничений ФИО1,
установил:
начальник ОМВД России «Хасанский» обратился в суд с вышеуказанным заявлениям, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 03.02.2020 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 13.12.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 03.10.2024 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу 1000 руб.; 10.10.2024 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб.
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, живет на пенсию. Круг его общения составляют граждане, ранее осужденные. По характеру общительный. Злоупотребляет алкогольными напитками, в алкогольном состоянии ведет себя не адекватно. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.
Просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: нахождения по месту постоянного проживания с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета посещения массовых мероприятий, осуществляющих торговлю спиртными напитками (ночные клубы, бары, рестораны)
В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования заявления удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Статья 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 03.02.2020 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 13.12.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, живет на пенсию. Круг его общения составляют граждане, ранее осужденные. По характеру общительный. Злоупотребляет алкогольными напитками, в алкогольном состоянии ведет себя не адекватно. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.
ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 03.10.2024 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу 1000 руб.; 10.10.2024 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для вменения ФИО1 дополнительных административных ограничений.
При таких обстоятельствах заявление ОМВД России «Хасанский» о вменении ФИО1 дополнительных ограничений обосновано и подлежит удовлетворению.
Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что вменение дополнительных административных ограничений служит целям предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд
решил:
административное заявление начальника ОМВД России «Хасанский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 - удовлетворить.
Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> дополнительные ограничения в виде: нахождения по месту постоянного проживания с 22-00 до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета посещения массовых мероприятий, осуществляющих торговлю спиртными напитками (ночные клубы, бары, рестораны)
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.
Судья Швецова И.С.