Дело № 5-359/2023

78RS0003-01-2023-002036-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 мая 2023 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Я.А.,

с участием: переводчика с узбекского языка ООО «Содружество» ФИО1, представившего удостоверение № 056, действительное до 30.06.2023, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ, предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложный перевод; лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявившего,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 10 Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, **.**.**** года рождения; гражданина <адрес>; официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес> (со слов), женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

27.05.2023 в 23 час. 50 минут по адресу: Санкт-Петербург, ФИО3 пер., д. 15, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, при проверке документов установлено, что указанный гражданин въехал на территорию РФ 11.07.2015, по окончании разрешенного срока пребывания, территорию РФ не покинул, а именно, не выехал за пределы РФ до 23 часов 59 минут 21.08.2020, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть 22.08.2020 в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся, указав на то, что срок действия патента закончился, однако новый не успел получить, а также не успел покинуть территории РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП 011165 от 28.05.2023, содержащим описание события административного правонарушения и обстоятельств его совершения. Протокол составлен с участием переводчика, содержит запись об ознакомлении ФИО2 с его содержанием. При составлении протокола ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеются подписи ФИО2 в соответствующих графах протокола, а также собственноручное указание об ознакомлении с протоколом. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- протоколом об административном задержании АЗ № 003336 от 28.05.2023;

- протоколом ДЛ САП №3336 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным 28.05.2023;

- рапортом о доставлении ФИО2 составленным полицейским ОБ ППСП 28.05.2023;

- сведениями из базы АС ЦБД УИГ «Мигрант», из которой следует, что ФИО2 прибыл на территорию РФ 11.07.2015, выдан патент на работу 21.08.2019.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, они получены с соблюдением требований закона, являются достоверными, согласуются между собой и не оспаривались ФИО2, а в своей совокупности – достаточными для принятия решения.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. рок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт того, что по истечении установленного ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срока пребывания иностранный гражданин территорию РФ не покинул, документов, подтверждающих право на пребывание в РФ с учетом цели въезда в Российскую Федерацию (работа) не имеет, правонарушение совершено в Санкт-Петербурге – городе федерального значения, то есть действия гражданина Узбекистана ФИО2 должны быть квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, при назначении наказания судья принимает во внимание длящийся характер правонарушения, отсутствие сведений о легальном трудоустройстве и наличии денежных средств, необходимых для самостоятельного выезда, виновное поведение ФИО2, которому достоверно известна процедура легализации пребывания иностранных граждан на территории РФ, но он не предпринял установленных законом мер к соблюдению указанной процедуры, хотя каких-либо объективных препятствий к этому не было.

Учитывая совокупность приведенных данных о личности гражданина Республики Узбекистана ФИО2, его материальном положении, сведений о том, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершении однородных правонарушений, суд полагает необходимым назначить административный штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Одновременно суд считает необходимым вынести решение об административном выдворении гражданина Республики Узбекистана ФИО2, за пределы Российской Федерации с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поскольку каких-либо сведений и документов, указывающих на возможность исполнить решение и покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно ФИО2 не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, **.**.**** года рождения, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр для временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 1 по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А, Б.

Указанная сумма административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит уплате путем зачисления на следующие реквизиты: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, номер счета получателя 031006430000000, банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, УФК по г. Санкт-Петербургу, КБК 188116011119000140, БИК 014030106, ОКТМО 40910000, идентификатор 18880478230180111650.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Никитина