ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

Резолютивная часть объявлена в судебном заседании 03.06.2022 года.

Мотивированное постановление изготовлено 06.06.2022 года.

06 июня 2022 года г. Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, водитель ФИО1 <Дата обезличена> в 14-20 часов, управляя транспортным средством <Данные изъяты> допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил занос транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение а автомобилем <Данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен> под управлением ФИО2 <Дата обезличена> года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлено органом дознания в рамках административного расследования.

Привлекаемый к административной ответственности, гр.ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что, управляя служебным автомобилем, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил занос транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение а автомобилем <Данные изъяты>. Также пояснил, что работает <Данные изъяты>, имеет на иждивении <Данные изъяты> <Дата обезличена> года рождения, готов в разумных пределах возместить пострадавшему причиненный материальный ущерб.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебно заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата обезличена> в 14-20 часов на <Адрес обезличен> <Данные изъяты> ФИО1, управляя транспортным средством <Данные изъяты>, принадлежащим <Данные изъяты> допустил занос транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение а автомобилем <Данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен> под управлением Потерпевший №1 <Дата обезличена> года рождения.

Согласно рапорту начальника смены ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен>, <Дата обезличена> в 17-30 часов поступило сообщение, что за медицинской помощью при ДТП обратился гр.Потерпевший №1 <Дата обезличена> года рождения, проживающий <Адрес обезличен> диагноз: ушибленные раны левого предплечья и кисти», от госпитализации отказался.

На основании определения <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по факту получения водителем Потерпевший №1 телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия <Дата обезличена>.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <Дата обезличена> года(<Номер обезличен> схемой к нему(<Номер обезличен> протоколами осмотра транспортных средств от <Дата обезличена> года<Дата обезличена> года(<Номер обезличен>

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Учитывая все установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1 <Дата обезличена> в 14-20 часов на <Адрес обезличен> нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил занос транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение а автомобилем <Данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен> под управлением Потерпевший №1 <Дата обезличена> года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен вред здоровью.

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> у Потерпевший №1 установлены повреждения: <Данные изъяты>, причиненного здоровью человека повлекла за собой легкий вред здоровью.

В соответствии с частью 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 работает водителем, имеет стабильный доход, который является источником средств к его существованию, иной профессии не имеет.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает раскаяние лица в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, суд полагает обоснованным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, что в достаточной степени отвечает целям административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения им новых нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 ( три тысячи пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Самарской о. (ГУ МВД России по Самарской о.), ИНН <***> КПП 631601001, ОКТМО 36750000, Банк получателя: Отделение Самара, номер счета получателя 03<Номер обезличен>, БИК 013601205, Кор./счет 40<Номер обезличен>, КБК 18<Номер обезличен>, назначение платежа: административный штраф УИН 18<Номер обезличен>.

Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, О ГИБДД О МВД по <Адрес обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.А.Одайкина

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина

Подлинник документа находится в материале № 5-729/<Номер обезличен>