31RS0004-01-2023-002014-69 Дело № 2-1506/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коростылевой В.В.,

с участием представителя заявителя командира войсковой части № по доверенности ФИО1,

старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Седых Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению командира войсковой части № о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО2 является военнослужащим войсковой части № В соответствии с приказом командира войсковой части № от 30.09.2022г. № ефрейтор ФИО2 убыл для выполнения специальных задач в зону проведения специальной военной операции. Во время очередного сеанса связи по закрытому каналу связи с командным пунктом войсковой части № 26.10.2022г. было выяснено, что во время специальной военной операции пропали без вести военнослужащие данной войсковой части, в том числе и ФИО2, его поиски результатов не дали. В соответствии с приказом командира войсковой части № от 02.12.2022г. № ефрейтор ФИО2 признан безвестно отсутствующим.

Командир войсковой части № обратился в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

В обосновании заявленных требований указал, что признание военнослужащего безвестно отсутствующим необходимо для исключения его из списка личного состава войсковой части и соблюдения законных прав и интересов, социальных гарантий родственников военнослужащего.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержал заявленные требования.

Заинтересованные лица: ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что о местонахождении их сына ФИО2 им неизвестно с 16.10.2022г., не возрождают против удовлетворения заявления о признании сына безвестно отсутствующим

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав мнение старшего помощника прокурора Седых Н.П., полагавшей необходимой удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (введена Федеральным законом от 14.04.2023 N 120-ФЗ), положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.

С учетом положений указанных норм права, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серия № ( л.д.,37,57) ксерокопиями паспортов ( л.д.54, 56).

Из материалов дела следует, что в соответствии с приказами командира войсковой части № от 30.09.2022г. № ефрейтор ФИО2 назначен водителем 3 отделения 3 взвода 7 роты 3 мотострелкового батальона, убыл для выполнения специальных задач в зону проведения специальной военной операции (л.д.17,18).

Из пояснений представителя заявителя следует, что во время очередного сеанса связи по закрытому каналу связи с командным пунктом войсковой части 34670 26.10.2022г. было выяснено, что во время специальной военной операции пропали без вести военнослужащие данной войсковой части, в том числе и ФИО2, его поиски результатов не дали. По вышеуказанному факту проведено служебное разбирательство.

К материалам дела приобщена копия материала служебного разбирательства (л.д. 5-26). В ходе проведения разбирательства было установлено, что 26.10.2022г. во время очередного сеанса связи с командным пунктом войсковой части № было выяснено, что 23.10.2022г. в 2 км. Западнее населенного пункта Чернопоповка Сватовского района Луганской народной республики позиции занимала 7 мотострелковая рота 3 мотострелкового батальона войсковой части № Когда противник начал наступательные действия в данном районе, то в ходе активных боев безвестно пропали военнослужащие, в том числе ефрейтор ФИО2 Согласно объяснениям сослуживцев ФИО2, а именно, временно исполняющего обязанности, командира 7 мотострелковой роты лейтенанта ФИО7, лейтенанта ФИО8 было установлено, что военнослужащий ФИО2 в числе других сослуживцев находился в лесопосадке в 2 километрах западнее населенного пункта Червонопоповка Сватовского района Луганской народной республики, когда началось наступление Украинских ВС, военнослужащие держали оборону. После напряжённого боя подразделение было вынуждено отойти от данных позиций, возможности вынести погибших не было из-за большого количества раненых и угрозы полного окружения. После сбора оставшихся военнослужащих на новых позициях было выяснено, что ефрейтор ФИО2 в числе с остальными военнослужащим безвестно пропал, их последний раз видели, ведущими бой с противником, на позициях.

Поиски военнослужащих, в том числе ФИО2 продолжаются, в гарнизонные отделения военной позиции разосланы ориентировки его фотографии, направлен запрос в военкомат по месту жительства на забор биологического материала у близких родственников для ДНК тестов в филиале №2 ФГКУ «111 ГГЦСМ и КЭ» МО РФ.

Приказом командира войсковой части 34670 № от 19.04.2023 г. военнослужащий, в ФИО2 до признания его безвестно отсутствующим в установленном порядке, признан безвестно отсутствующим. Денежное довольствие гвардии ефрейтора по мобилизации ФИО2 перечислять его матери ФИО3 ( л.д.29).

Согласно справке от 14.11.2023г., выданной временно исполняющим обязанности командира войсковой части № ФИО10, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом, самовольно оставившим воинскую часть или место несения службы, находившимся в плену, с момента подачи в суд заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим и по настоящее время, командованием войсковой частит № не признавался.

Представленные представителем истца доказательства суд признает относимыми и допустимыми.

ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. Набережный, <адрес>, что подтверждается полученной по запросу суда информации из ОМВД России по Валуйскому городскому округу <адрес> ( л.д.48).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что участвовавший в специальной военной операции на территории Украины военнослужащий ФИО2 перестал выходить на связь с командованием войсковой части после боя проведенного 26.10.2022г., командованием проведены розыскные мероприятия, которыми местонахождение его (его останков) не установлены. По месту жительства военнослужащий не появлялся с октября 2022 г.

В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, дающих основание полагать, что ФИО2 может умышленно скрываться, наличие материально-правовых отношений у заинтересованного лица (войсковой части), не установлено. Заявителем подтверждён факт безвестного отсутствия ФИО2 в условиях проведения специальной военной операции на территории Украины.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представленные заявителем доказательства достаточны для удовлетворения заявленного требования о признании военнослужащего ФИО2 безвестно отсутствующим, так как установлено, что в течение шести месяцев в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, и имеется приказ войсковой части о его безвестном отсутствии.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление командира войсковой части № о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующего удовлетворить.

Признать ФИО2 <данные изъяты> безвестно отсутствующим

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: