Дело №2а-5635/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Донгак А.А., при секретаре судебного заседания Саая А-С.Ч., с участием представителя административного истца ФИО7., помощника прокурора г.Кызыла Шаалы А.А., представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению МВД России по г. Кызылу о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении (снятии) административного надзора, указывая на то, что в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими ограничениями: запрещения пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории административных границ населенного пункта, избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 08 июля 2020 года решением Кызылского городского суда Республики Тыва административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Кызылу о частичной отмене административного надзора удовлетворено. В настоящее время истекло более половины установленного решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 марта 2018 года срока административного надзора. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, что подтверждается справкой-характеристикой от участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН УМВД России по г. Кызылу и справкой-характеристикой от индивидуального предпринимателя ФИО5, с 05 февраля 2020 года по настоящее время работает водителем бензовоза, имеет разъездной характер работы, положительно характеризуется по месту работы и жительства. Встал на путь исправления и сделал для себя должные выводы, состоит в гражданском браке. Просит досрочно прекратить административный надзор.

Определением суда от 07 июля 2022 года в качестве административного соответчика привлечено Министерство внутренних дел по Республике Тыва.

Административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, с участием представителя ФИО6

Представитель административного истца по ордеру ФИО6 просил удовлетворить требования административного иска, дав соответствующие пояснения.

Представитель административного ответчика УМВД России по г. Кызылу ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска, поскольку ФИО1 положительно характеризуется, нарушений административного надзора не допускал.

Представитель административного ответчика Министерства внутренних дел по Республике Тыва не явился извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, заслушав заключение помощника прокурора г.Кызыла Шаалы А.А. о наличии законных оснований для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему.

На основании статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии со статьей 6 Закона N 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установленные решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 марта 2018 года часть административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории административных границ населенного пункта, избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел – отменена.

Согласно справкам-характеристикам УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кызылу от 21 июня 2022, по месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны. Со стороны родственников и соседей жалоб и заявлений не поступало. По базе данных ИБДР к административной ответственности не привлекался, привлекался по ст. ст. 222,223,158 УК РФ. На чете состоит как лицо состоящее на административном надзоре на момент административного надзора характеризуется с положительной стороны работает водителем у ИП ФИО5

Из справки индивидуального предпринимателя ФИО5 от 16 июня 2022 года ФИО1 трудоустроен в должности водителя с 05.02.2020 по настоящее время.

Согласно характеристике от индивидуального предпринимателя ФИО5, ФИО1 был принят на работу в 2020 году на должность водителя, за время работы, на рабочем автомобиле аварий и нарушений правил дородного движения не случалось. ФИО1 ответственно подходит к решению поставленных задач и опытный водитель. За весь период профессиональной деятельности жалоб и нареканий от коллег по работе на него не поступало, в нарушениях трудовой дисциплины заменен не был, коммуникабельный, отзывчивый, вежливый, ответственный, внимательный, разговорчивый, без вредных привычек, денежных обязательств не имеет.

Согласно справке-характеристике инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кызылу ФИО4, За время пребывания на учете административного надзора ФИО1 повторных преступлений не совершал и в злоупотреблении спиртных напитков и наркотических веществ не был замечен, с места жительства аи работы характеризуется с положительной стороны, на дни регистрации приходит.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что он положительно характеризуется, имеет постоянную работу, нарушений общественного порядка и порядка прохождения административного надзора не допускал, более половина срока административного надзора истек.

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 2 ст. 9 ФЗ N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Суд учитывает, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и работы, отбыл более половины срока, установленного административного надзора, в указанный период нарушений не допускал, к административной, уголовной ответственности не привлекался. Также им нарушений установленного административного надзора не допущено, сторонами не указывается.

При этом, разрешая вопрос о досрочном прекращении административного надзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При принятии решения судом оцениваются положительные характеристики в отношении ФИО1, выданные по месту жительства и работы, составленные уполномоченными лицами, а также то, что он не допускал нарушений, установленного надзора.

С момента установления административного надзора истекло более половины срока установленного административного надзора, административный истец каких-либо нарушений не допустил, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные на него обязанности, характеризуется исключительно с положительной стороны по месту жительства, работы, участковым уполномоченным полиции, в связи с чем, установленные для него административные ограничения достигли своей цели.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по г. Кызылу о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. , установленный решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 марта 2018 года сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.А. Донгак