копия

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 4 февраля 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Аксютенко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

03.02.2023 в 18 ч. 15 мин. ФИО1 находилась в общественном месте, в подъезде жилого дома <адрес> в состоянии опьянения, спотыкался и падал, на местности ориентировался плохо, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, на требование сотрудника полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался. Для установления состояния опьянения была доставлена в КГБУЗ ККНД № 1 по адресу: <...> где ему повторно сотрудником полиции предложено пройти медицинское освидетельствование, 03.02.2023 ФИО1 отказался, таким образом он не выполнил законные требования сотрудников полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, отказавшись от медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, пил несколько дней, находился в подъезде своего дома, стучал в двери, от медицинского освидетельствования отказался, поскольку не хотел продувать в трубку прибора, думал, что она использованная.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, подтвержденной совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 03.02.2023, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения, при составлении которого возражений от ФИО1 не поступило;

- рапортом инспектора ППС МУ МВД России Красноярское, согласно которого 03.02.2023 в 18 ч. 15 мин. ФИО1 находился в общественном месте - подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования в том числе при доставлении в КНД-1 г. Красноярска отказался.

- протоколом направления на медицинское освидетельствование от 03.02.2023 и актом № от 03.02.2023, в котором врачом психиатром-наркологом ККНД №1 сделана запись о фальсификации ФИО1 выдоха более 5 раз - отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

Данные доказательства составлены с соблюдением закона, уполномоченными должностными лицами, оснований сомневаться в изложенных в них обстоятельствах, у суда не имеется.

В соответствии с п.п.2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что обращенные к ФИО1 требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были предъявлены в строгом соответствии с приведенными положениями законодательства в рамках представленных законом полномочий, в связи с чем подлежали безусловному исполнению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние, отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ареста, лицом, в отношении которого не может быть применен данный вид наказания, ФИО1 не является, а иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять со времени помещения в место исполнения административного наказания, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 ч. 00 мин. 03.02.2023.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья А.Н. Аксютенко

Копия верна: судья А.Н. Аксютенко