50RS0№-04
№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дмитровский городской суд ФИО4 <адрес> в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственное казенное учреждение города ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное казенное учреждение города ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» (далее по тексту – ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере <данные изъяты> копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство КАМАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял ответчик. Основанием для задержания данного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено данное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение 1 к Приказу). Стоимость перемещения задержанного транспортного средства указанного выше с учетом мощности его двигателя составила <данные изъяты> копеек.
Истец ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, извещался о дне рассмотрения дела надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. по адресу: г. ФИО3, <адрес>Б ФИО2, управлял транспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с заведомо неисправной тормозной системой (утечка сжатого воздуха из колесных тормозных камер), совершил нарушение п. 2.3.1. ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ.
В день составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол №<адрес>0 о задержании транспортного средства КАМАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства, транспортное средство передано ГКУ «АМПП» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ГКУ «АМПП» г. ФИО3, <адрес> Копия данного протокола также была вручена водителю ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» задержанное транспортное средство КАМАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> было перемещено на спецстоянку, а ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено его владельцу без оплаты стоимости перемещения и хранения, что подтверждается соответствующими актами.
В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
В соответствии с постановлением Правительства ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О мерах реализации Закона города ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе ФИО3», с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города ФИО3 осуществляет ГКУ «АМПП» - истец по делу.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик не произвел оплату перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.
Доказательств обратного ответчик суду не представил.
В соответствии с п.1 ст.6 Закона города ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО3» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО3 в соответствии с федеральным законодательством.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.
При наличии вышеизложенных обстоятельств во взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами имеются основания для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца ГКУ «АМПП» стоимости перемещения транспортного средства на спецстоянку в размере <данные изъяты> копеек.
При подаче в суд настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек. Поскольку исковые требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ГКУ «АМПП» в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного казенного учреждения города ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: №) в пользу Государственного казенного учреждения города ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) стоимость перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Дмитровского городского суда Ланцова А.В.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: