Дело № 5-463/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 октября 2025 года пгт. Старобешево

Судья Старобешевского районного суда Добридень А.Ю., рассмотрев в здании суда по адресу: пгт. Старобешево, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, код подразделения 800-001, не работающего, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., <адрес>, проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Старобешевский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении К.В.С.

Согласно протоколу об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение решения Енакиевского городского суда Донецкой Народной Республики по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части со всех видов заработка (дохода), начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не исполнял его в течении шести месяцев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым образовалась задолженность в размере 121 099 руб. 25 коп. Общая задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 768 486 руб. 59 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по ДНР возбуждено исполнительное производство №-Н, и перерегистрировано в ПК АИС ФССП России под №-ИП, предметом которого является взыскание алиментов с К.В.С.. С постановлением о возбуждении исполнительного производства должник ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К.В.С. оплату алиментов не производил.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением».

К.В.С., иных документов, подтверждающих, что исполнение, было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельствах, а также уважительных причин неисполнения решения суда в Отделение судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по ДНР не предоставлял. Ранее К.В.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не привлекался, в связи с чем в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. К.В.С. в центр занятости населения в целях поиска подходящей работы не обращался.

Таким образом, К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь трудоспособным, не имеющим медицинских противопоказаний к трудовой деятельности, в центр занятости населения за предоставлением государственной услуги содействия в поисках подходящей работы не обращался, в качестве безработного на учет не вставал, без уважительных причин в нарушение решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в установленном судом размере на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении более 6 месяцев не уплачивал, тем самым совершил административное предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

К.В.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, признал.

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, имеется телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствии. С учетом данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, заслушав пояснения К.В.С., исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.

В силу ч. 1, 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), детство в Российской Федерации находятся под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. Согласно ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Частью 1 статьи 5.35.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

При этом из разъяснений, изложенных в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» следует, что лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением К.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, данным им при составлении протокола об административном правонарушении; телефонограммой от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она настаивает на привлечении К.В.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ Енакиевским городским судом Донецкой Народной Республики, согласно которому К.В.С. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка (дохода), ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, суд считает вину К.В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, установленной. Материалами дела подтверждено наличие в действиях К.В.С. правонарушения, выразившегося в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является трудоспособным, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить К.В.С. наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания. Сведений о том, что К.В.С. относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не может применяться наказание в виде обязательных работ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 3.13, ст. 4.1, ч. 1 ст. 5.35.1, ст. ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить лицу, которому назначено административное наказание, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: