Судья Латышева О.А. материал № 10-16888/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 31 августа 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В.,

при помощнике судьи Коровиной Е.Г.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А.,

осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Морозовой Н.Н., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (с дополнением) осужденного ФИО1 на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 22 июня 2023 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по г.Москве ФИО2 о замене режима отбывания наказания с колонии-поселения на колонию общего режима осужденному:

Романовскому ..., паспортные данные, гражданину РФ.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, выслушав выступления осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Морозовой Н.Н., просивших отменить решение суда и вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении представления, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Псковского городского суда адрес от 07.08.2020 года по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.09.2021 года ФИО1 отменено условное осуждение, постановлено реально исполнить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Начальник ФКУ КП-2 УФСИН России по г.Москве ФИО2 обратился в суд с представлением о замене режима отбывания наказания в отношении осужденного ФИО1, поскольку последним неоднократно нарушался порядок отбывания наказания.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 22 июня 2023 года представление начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по г.Москве ФИО2 удовлетворено. Осужденному ФИО1 заменен вид исправительного учреждения, назначенного постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2021 года, с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный ФИО1 не соглашается с принятым судебным решением, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Полагает, что судом не были учтены его положительные характеристики, суд не учел, что допущенные нарушения являются незначительными, совершены не намеренно. ФИО1 в жалобе отмечает, что считает отношение инспекторов предвзятым, так как ими укрываются его положительные характеристики, а именно, что он никогда не отказывался от работы, работал добросовестно с перевыполнением плана, отказывался от поощрений. Также судом не было учтено его состояние, поскольку в период нахождения в исправительном учреждении у него выявлены тяжкие хронические заболевания, в том числе ВИЧ, сахарный диабет, гипертония, должного лечения ему не оказывается, в судебное заседание не было предоставлено ни одной справки о его состоянии здоровья. Просит отменить постановление Зеленоградского районного суда и вынести новое судебное решение.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 397 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, разрешается судом в порядке ст. 78 УИК РФ, согласно пункту «б» части 4 которой из колонии-поселения, в которую осужденный был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима может быть переведен осужденный, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

В судебном заседании судом было установлено, что осужденный ФИО1 в период отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении многократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания, в том числе он трижды допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания: 03.05.2023 г., 11.05.2023 г., 14.05.2023 г., за каждое из которых водворялся в штрафной изолятор, имеет 18 действующих взысканий.

Все взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Их обоснованность подтверждается материалами дела.

Вопреки доводам защиты, суд правильно не нашел оснований считать наложенные на ФИО1 взыскания чрезмерно строгими.

Также установлено, что у ФИО1 заболеваний, входящих в Перечень препятствующих отбыванию наказания заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54, не имеется.

Представление должностного лица рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

При таких обстоятельствах суд обоснованно заменил осужденному ФИО1 вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, в связи с чем оснований к отмене постановления суда и удовлетворению апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 22 июня 2023 года о замене осужденному Романовскому ... вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Н.В. Никишина