ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
г. Москва 31 июля 2023 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев апелляционную жалобу истца ФИО1 по делу № 2-4430/2022 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ПАО Банк «ФК «Открытие» об обязании к исполнению обязательств, возмещении убытков, неустойки, процентов,
УСТАНОВИЛ:
В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба от истца на решение суда от 24.11.2022 г.
Указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:
- не указано оснований, по которым заявитель считает состоявшееся решение суда - к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле;
- должна быть представлена квитанция об оплате госпошлины.
Таким образом, истцу необходимо представить суду почтовые документы о направлении мотивированной апелляционной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле, квитанцию об уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу истца ФИО1 по гражданскому делу № 2-4430/2022 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ПАО Банк «ФК «Открытие» об обязании к исполнению обязательств, возмещении убытков, неустойки, процентов на решение суда от 24.11.2022 г. оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 31.08.2023 г. для устранения отмеченных недостатков по апелляционной жалобе.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Е.В. Перепечина