№ 5-83/2025
УИД: 23RS0058-01-2025-000753-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сочи 8 февраля 2025 г.
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Старилов М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 , <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
7 февраля 2025 г. в 21 час 30 минут по адресу: <адрес> был выявлен гражданин ФИО2, который на неоднократные требования военнослужащего Росгвардии предъявить документы, удостоверяющие личность ответил категорическим отказом, на требование присесть в патрульный автомобиль ответил отказом, выражался нецензурной бранью, попытался скрыться, таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию военнослужащего, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев дело в судебном заседании, судья приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - неповиновение законному требованию военнослужащего, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника автомобильного патруля Росгвардии ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по адресу: <адрес> был выявлен ФИО2, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования военнослужащего Росгвардии предъявить документы, удостоверяющие личность ответил категорическим отказом, на требование присесть в патрульный автомобиль ответил отказом.
Опрошенный в судебном заседании ФИО2 вину признал, заявил, что в содеянном раскаивается.
Суд признает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разрешая вопрос о размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд в соответствии со ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о его личности <данные изъяты> наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административной ответственности.
В материалах дела не содержится каких-либо сведений о наличии медицинских противопоказаний для содержания ФИО2 под административным арестом.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.ст. 29.7 - 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления - с 7 февраля 2025 г. с 23 часов 10 минут.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Ю. Старилов
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
Согласовано. Судья.