Дело №02-4689/2024
УИД № 77RS0023-02-2024-003470-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 сентября 2024 года г. Москва
Савеловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4689/2024 по исковому заявлению Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы к ФИО2, ФИО3 об обязании использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением и видом разрешенного использования, освобождении земельного участка от отходов производства и потребления,
УСТАНОВИЛ:
Истец Межрайонный природоохранный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, указывая на то, что истцом проведена проверка по выявлению нарушений земельного законодательства, был проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: г. Москва, адрес, адрес, находящегося в собственности ФИО2 на 2021 год, а с 10.03.2023 в собственности ФИО3, по результатам которого усматривается нарушение требований ст. 42 Земельного кодекса РФ в части использования земельного участка не в соответствии с его целевым назначением и видом разрешенного использования. На территории осматриваемого земельного участка проведены работы по размещению навалов грунта и отходов производства и потребления (загрязненный грунт). Площадь размещенных отходов составила 1162,2 кв.м, объем размещенных отходов – 489 куб. адрес нарушения земельного законодательства не устранены.
На основании изложенного истец с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчиков использовать земельный участок с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: г. Москва, адрес, адрес по целевому назначению (земли населенных пунктов) и в соответствии с видом разрешенного использования (для жилищного строительства); обязать ответчиков освободить территорию земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: г. Москва, адрес, адрес, от отходов производства и потребления путем очистки территории земельного участка и вывоза отходов на объекты размещения отходов.
Представитель истца Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы фио в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя на основании доверенности ФИО4, который в судебном заседании представил заявление о признании иска.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим, в том числе из гражданских, экологических и иных правоотношений.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Поскольку имущественные отношения участников гражданского (хозяйственного) оборота, возникающие в ходе осуществления этими лицами предпринимательской и иной экономической деятельности, предметом заявленных требований по делам данной категории не являются, указанные дела рассматриваются в судах общей юрисдикции независимо от субъектного состава участвующих в деле лиц. К таким делам относятся дела по заявлению прокуроров в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и иные гражданские дела.
Таким образом, исковые требования прокурора направлены на защиту прав неопределенного круга лиц, вытекают из экологических правоотношений в связи, с чем исковое заявление подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
Судом установлено, что Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы в связи с поступившими обращениями фио проведена проверка соблюдения требований земельного и природоохранного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: г. Москва, адрес, адрес.
Из обращений фио следует, что в период с 2021 года по 2023 год на вышеуказанный земельный участок осуществлялся завоз отходов производства и потребления, в связи, с чем причинялся ущерб окружающей среде.
Собственником земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 2021 год являлась ФИО2
В соответствии с договором купли-продажи от 10.03.2023 зарегистрировано право собственности на земельный участок за ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.01.2024 № КУВИ-001/2024-7329248, целевое назначение земельного участка - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для жилищного строительства.
В ходе проверки установлено, что на земельном участке проведены работы по размещению навалов грунта и отходов производства и потребления (загрязненный грунт).
Согласно заключению ГПБУ «Мосэкомониторинг» о результатах контрольных геодезических измерений от 15.08.2023 площадь размещенных отходов составила 1162,2 кв.м, объем размещенных отходов - 489 куб. м.
В силу ч. 7 ст. 12 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов.
Согласно п. 10.1 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 № 1018, (далее - Правила) юридические, должностные лица и граждане должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории города, в том числе и на территориях частных домовладений.
В соответствие с п. 10.2 Правил на территории города не допускается сброс бытового и строительного мусора, отходов производства, тары, спила деревьев, листвы, снега.
При этом п. 2.17 Правил определено, что несанкционированная свалка мусора -самовольный (несанкционированный) сброс (размещение) или складирование ТБО, КГМ, отходов производства и строительства, другого мусора, образованного в процессе деятельности юридических или физических лиц, на площади свыше 50 кв.м, и объемом свыше 30 куб.м.
В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиками на земельном участке с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: г. Москва, адрес, адрес, допущена организация несанкционированной свалки отходов производства и потребления.
Ответчики в ходе судебного разбирательства заявили о признании уточненного иска в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону, сделано добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета города Москвы с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы к ФИО2, ФИО3 об обязании использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением и видом разрешенного использования, освобождении земельного участка от отходов производства и потребления - удовлетворить.
Обязать фио, ФИО3 использовать земельный участок с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: г. Москва, адрес, адрес по целевому назначению (земли населенных пунктов) и в соответствии с видом разрешенного использования (для жилищного строительства).
Обязать фио, ФИО3 освободить территорию земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: г. Москва, адрес, адрес, от отходов производства и потребления путем очистки территории земельного участка и вывоза отходов на объекты размещения отходов.
Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере сумма с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Воробьева
Мотивированное решение изготовлено 27.09.2024.