ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от <дата>, применении последствий недействительности сделки.
Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.
При подаче в суд исковое заявление должно отвечать требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в том числе в нем должно быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.
К материалам искового заявления истцом ФИО1 не приложено документов о направлении ответчику претензии о расторжении договора купли-продажи, и доказательств получения данной претензии ответчиком.
Федеральным законом - Гражданским кодексом Российской Федерации для данной категории споров (о расторжении договора) установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, не содержащий каких-либо исключений. Сведений о соблюдении истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора в материалах не имеется, доказательств направления ответчику требования о расторжении договора не представлено.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
определил :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки возвратить истцу, в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Мосина