Определение по делу № 2-4598/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-4598/2023 24 июля 2023 года

УИД: 78RS0006-01-2023-004014-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОСК» в лице филиала АО «ОСК» в г. Санкт-Петербурге к ФИО1 Ботирджону Соберджон Угли о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ОСК» в лице филиала АО «ОСК» в г. Санкт-Петербурге обратилось с иском в Кировский районный суд Санкт-Петербурга к ФИО1 Ботирджону Соберджон Угли о возмещении ущерба в порядке суброгации, и просят: взыскать с ответчика в порядке суброгации 135814 рублей 85 копеек. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 916 рублей 30 копеек (л.д.4).

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> напротив дома 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Шевроле Лачетти, государственный номер № под управлением водителя ФИО4, и ГАЗ, государственный номер № под управлением водителя ФИО1 Угли. АО «Группа Ренессанс Страхование» в рамках прямого возмещения убытков выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 135 814 рублей 85 копеек. АО «ОСК» как страховщик причинителя вреда на основании требований АО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило компенсацию выплаченной суммы страхового возмещения в размере 135 814 рублей 85 копеек. Поскольку в полисе ОСАГО серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Угли не указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, АО «ОСК» в лице филиала АО «ОСК» в г. Санкт-Петербурге обратились в суд с настоящим иском.

В связи с тем, что в исковом заявлении адрес места жительства ответчика ФИО1 Угли был указан: Санкт-Петербург, <адрес>, исковое заявление было принято к производству Кировским районным судом Санкт-Петербурга.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 Угли по адресу: <адрес> не зарегистрирован, и ранее на регистрации не значился (л.д.45).

Согласно сведениям УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Ганиев Ботирджон Соберджон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится поставленным на регистрационный учет по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.49).

Согласно копии доверенности, выданной ФИО1 Угли на представление интересов, его адрес регистрации указан: <адрес> (л.д.39).

Учитывая, что адрес места регистрации ответчика ФИО1 Угли – <адрес>, судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности по месту регистрации ответчика – в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец – АО «ОСК» в лице филиала АО «ОСК» в г. Санкт-Петербурге о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 Угли о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, по указанному в исковом заявлении адресу не зарегистрирован.

Суд, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело следует направить для рассмотрения по существу по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абз. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно абз. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Принимая во внимание положения статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Данный адрес не относится к территории Кировского района Санкт-Петербурга.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адрес места жительства ответчика не относится к территории Кировского района Санкт-Петербурга, гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело не может быть рассмотрено Кировским районным судом Санкт-Петербурга, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «ОСК» в лице филиала АО «ОСК» в г. Санкт-Петербурге к ФИО1 Ботирджону Соберджон Угли о возмещении ущерба в порядке суброгации, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В.Муравлева