Дело №2-429/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Маджалис 30мая2025года
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,
при секретаре - ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО Сбербанк по доверенности ФИО5 к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском кнаследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указало,что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее-Банк,Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту-Кредитный договор) от16.ДД.ММ.ГГГГ2022г.выдало кредит ФИО3 (далее-Ответчик,Заемщик) в сумме119760,48руб.на срок60мес.под27.9%годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде,со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее-УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее-ДБО).
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы,в том числе договоры и заявления,подписанные с использованием Аналога собственной ручной подписи/простой электронной подписью,признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе,подписанным собственноручной подписью,и могут служить доказательством в суде.
Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).
В соответствии с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк документальным подтверждением факта совершения Клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе Банка,подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента,и совершение операции в системе.
16.12.2022в13:40должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 16.ДД.ММ.ГГГГ.2022в13:49заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма,срок кредита,итоговая процентная ставка,пароль для подтверждения.
ДД.ММ.ГГГГ в13:56Банком выполнено зачисление кредита в сумме19760,48руб.на счет клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита-п.17Кредитного договора).Таким образом,Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно п.6Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно п.12Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере20процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты,следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору,заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом,в частности не вносил платежи.
Таким образом,за период с19.ДД.ММ.ГГГГ2024поДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере111651,92руб.,в том числе:
-просроченные проценты-14006,29руб.
-просроченный основной долг-97645,63руб.
Банку стало известно,что04.05.2024заемщик-умер.Заявление на страхование оформлено.Согласно условиям страхования,Банк не является выгодоприобретателем.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты,наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО1 за №.
На основании изложенного,просит суд:
-взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №от16.12.2022за период с19.08.2024поДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере111651,92руб.в пределах стоимости перешедшего к ним имущества,в том числе:
-просроченные проценты-14006,29руб.
-просроченный основной долг-97645,63руб.
-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере4350,00руб.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились,в иске ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия и не возражают на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 неоднократно извещенная надлежащим образом,в назначенное время в судебное заседание не явилась,причины неявки суду не сообщила,ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представила.
Согласно ч.1ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела,оценив в совокупности представленные доказательства,суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.1ст.330ГК РФ,должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей432ГК РФ предусмотрено,что договор считается заключенным,если между сторонами,в требуемой в подлежащих случаях форме,достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи434ГК РФ договор может быть заключен в любой форме,предусмотренной для совершения сделок,если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме,он считается заключенным после придания ему условленной формы,хотя бы законом для договора данного вида не требовалась.
Согласно ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1настоящей главы,если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца,а если займодавцем является юридическое лицо,в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст.811ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном пунктом1статьи395настоящего Кодекса,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных пунктом1статьи809настоящего Кодекса.
Согласно ст.30Федерального закона от02.12.1990N395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России,кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров,если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом,Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее-Банк,Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту-Кредитный договор) от16.ДД.ММ.ГГГГ2022г.выдало кредит ФИО3 (далее-Ответчик,Заемщик) в сумме119760,48руб.на срок60мес.под27.9%годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде,со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее-УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее-ДБО).
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы,в том числе договоры и заявления,подписанные с использованием Аналога собственной ручной подписи/простой электронной подписью,признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе,подписанным собственноручной подписью,и могут служить доказательством в суде.
Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).
В соответствии с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк документальным подтверждением факта совершения Клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе Банка,подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента,и совершение операции в системе.
16.12.2022в13:40должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 16.ДД.ММ.ГГГГ.2022в13:49заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма,срок кредита,итоговая процентная ставка,пароль для подтверждения.
16.12.2022в13:56Банком выполнено зачисление кредита в сумме19760,48руб.на счет клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита-п.17Кредитного договора).
Таким образом,Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно п.6Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.Согласно п.12Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере20процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты,следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору,заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом,в частности не вносил платежи.
Таким образом за период с19.08.2024поДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере111651,92руб.,в том числе:
-просроченные проценты-14006,29руб.; просроченный основной долг-97645,63руб.
Из материалов следует,что заемщик ФИО3 умерДД.ММ.ГГГГ,о чем стало известно Банку (свидетельство отДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты,наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом за №.
Из положений п.1ст.418ГК РФ,предусматривающего прекращение обязательства смертью должника,если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника,в совокупности с нормами п.1ст.819,ст.1112,абз.2п.1и п.3ст.1175ГК РФ следует,что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам,принявшим наследство,которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Согласно п.2ст.450ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.
В силу ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности,неразрывно связанные с личностью наследодателя,в частности право на алименты,право на возмещение вреда,причиненного жизни или здоровью гражданина,а также права и обязанности,переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст.1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации.В силу ч.2ст.1152ГК РФ,принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1ст.1153ГК РФ,принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства-ч.2ст.1153ГК РФ.
Пункт13постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012N9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает,что при рассмотрении споров о наследованиисудам необходимо установить наследников,принявших наследство,и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.
В соответствии с п.2Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст.1175ГК РФ срок,установленный федеральным законом для принятия наследства-шесть месяцев,предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него,и не является сроком исковой давности,в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств.
Согласно наследственного дела наследницейФИО3является его супруга ФИО2,которая обратилась с заявлением о принятии наследства.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договорузаемщиком не исполнено.
Определением суда произведена замена ответчика,в качестве ответчика привлечена ФИО2,как наследница ФИО3.
Задолженность ответчика на момент обращения в суд согласно иска составляет111651,92руб.за период сДД.ММ.ГГГГ по22.01.2025год,в том числе:просроченные проценты-14006,29руб.; просроченный основной долг-97645,63руб.
Суд,проверив,представленные расчеты,приложенные к исковому заявлениюистцом,считает их законными,обоснованными и верными,полагает необходимым положить их в основу решения суда.
Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом,принятые на себя обязательства по договору займа,ежемесячные платежи не вносил,проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по договору займа не уплачивал,это привело к начислению процентов,в связи с чем,требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными.
С учетом изложенного,суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме:
-взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика ФИО2задолженность по кредитному договору №от16.12.2022за период с19.08.2024поДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере111651,92руб.,в том числе:
-просроченные проценты-14006,29руб.; просроченный основной долг-97645,63руб.
Истец в заявлении также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере4350рублей.
В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Отсюда следует,что судебные издержки по уплате госпошлины в размере4350 рублей,связанные с рассмотрением дела,подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк по доверенности ФИО5-удовлетворить.
ФИО7 пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №от16.12.2022за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере111651 (сто одиннадцать тысячи шестьсот пятьдесят один) рублей92копеек в том числе:просроченные проценты-14006(четырнадцать тысячи шесть) рублей29копеек,просроченный основной долг-97645 (девяносто семь тысячи шестьсот сорок пять) рублей63копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере4350(четыре тысячи триста пятьдесять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами,участвующими в деле,а также лицами,которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.С.Мирзаев