дело 5-222/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 4 августа 2023 года

Судья Баксанского районного суда КБР Мафедзов А.М., изучив материалы административного дела по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС № ГИБДД ГУМВД Санкт-Петербурга и <адрес> лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В тот же день на основании определения командира 2 роты ОБ ДПС№ ГИБДД капитана полиции ФИО3 вышеуказанный протокол вместе с приложенными документами были переданы для рассмотрения мировому судье судебного участка №<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. определением мирового судьи судебного участка №<адрес> по ходатайству ФИО1 дело об административном правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по месту его регистрации в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в Баксанский районный суд КБР.

Считаю что указанное дело ошибочно поступившим в адрес суда и подлежит направлению по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относиться ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Согласно части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Баксанского судебного района КБР по месту регистрации лица привлекаемого к административному правонарушению совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес> по подсудности мировому судье судебного участка № Баксанского судебного района Кабадино-Балкарской Республики.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья

Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов