Решение по делу № 2-1632/2022 от 09.12.2022 | Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

<дата> <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,

при секретаре <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>4 к <ФИО>5 о взыскании задолженности по алиментам, неустойки,

установил:

<ФИО>4 обратилась в суд с иском к <ФИО>5 о взыскании задолженности по алиментам, неустойки, мотивируя свои исковые требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с ответчика <ФИО>5 в пользу <ФИО>4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>2, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

<ФИО>5 с 2018 года свои обязательства по выплате алиментов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по выплате алиментов на <дата> в размере <данные изъяты> В соответствии с ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, следует, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного выплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов в размере 0,1 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Согласно расчету задолженности размер неустойки составил <данные изъяты>

С учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по алиментным обязательствам в размере <данные изъяты> копейки.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечен отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей по <адрес> УФССП по <адрес>.

Истец <ФИО>4 в судебном заседании исковые требования с учетом изменения, поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, <ФИО>5, его представитель адвокат <ФИО>7, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, <ФИО>5 извещен в том числе по средством телефонограммы, причина неявки суду неизвестна. Учитывая надлежащее извещение, суд, с учетом мнения истца, решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица привлечен отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей по <адрес> УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации). Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (п. 3 ст. 1).

Согласно положениям статей 5 и 6 Конвенции о правах ребенка государства - участники Конвенции уважают ответственность, права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Судом установлено, что <ФИО>4 и <ФИО>5 состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют ребенка <ФИО>2, <дата> года рождения.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с ответчика <ФИО>5 в пользу <ФИО>4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>2, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

<ФИО>5 свои обязательства по выплате алиментов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по выплате алиментов на <дата> в размере <данные изъяты>., что установлено постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата>, законность которого проверена Ленинским районным судом <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> административное исковое заявление <ФИО>5 к УФССП по АО, старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей УФССП по АО, отделению судебных приставов по взысканию алиментных платежей УФССП по АО о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, обязании произвести перерасчет задолженности оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от <дата> указанное решение оставлено без изменения, жалоба <ФИО>5 – без удовлетворения.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>5 в пользу <ФИО>4 задолженности по уплате алиментов на <дата> в размере <данные изъяты>

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,1 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в разъяснениях, данных в пункте 25 Постановления от <дата> N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснил, что предусмотренная п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.

Суд, учитывая образование задолженности по уплате алиментов по вине плательщика алиментов – <ФИО>5, приходит к выводу о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетних детей за период <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан достоверным. Ответчик своего расчета не представил, о снижении суммы неустойки не просил.

Таким образом, требование о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка основано на законе.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, суд с учетом положений статей 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 61 Бюджетного кодекса Российской Федерации полагает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>5 о взыскании задолженности по алиментам, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>5 в пользу <ФИО>4 задолженности по уплате алиментов на <дата> в <данные изъяты> неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере <данные изъяты>.

Взыскать с <ФИО>3 в доход местного бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: Е.К. Бабушкина

<данные изъяты>