ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 06 января 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

установил :

В 03 часа 30 минут 06 января 2023 года по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себе нагло и агрессивно, на требования сотрудников полиции, несущих службу в рамках обеспечения общественной безопасности, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, на требования сотрудников полиции – пройти в служебный автомобиль, отвечал категорическим отказом, чем оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Своё поведение объяснил нахождением в состоянии опьянения и ссорой с тестем и сожительницей.

Помимо признательных показаний ФИО1 суд полагает, что факт допущенного им правонарушения и его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от 06 января 2023 года, в котором изложенном событие допущенного правонарушения; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, подтвердивших, что в состоянии опьянения ФИО1 не реагировал на законные требования сотрудников полиции – прекратить вести себя агрессивно, отказывался пройти с ними в служебный автомобиль; рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗГО ФИО5, в соответствии с которым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Суд учитывает также, что требования сотрудников полиции в соответствии с которыми они требовали от Шаймарданова В..Ж. прекратить свои противоправные действия, пройти в служебный автомобиль являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого – либо нарушений прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица суд не усматривает.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, имеющего постоянное место жительства.

К обстоятельствами смягчающим ответственность ФИО1 суд относит: признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.

Учитывая вышеизложенное, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени его фактического задержания – с 03 часов 30 минут 06 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Судья