Дело № 2-3661/2023

УИД 60RS001-01-2023-004024-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимаевой А.С.,

при секретаре Соловьёвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБПОУ «Псковский политехнический колледж» к К.В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

ГБПОУ «Псковский политехнический колледж» обратилось в суд с исковым заявлением к К.В.Ю.. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик пользуется жилым помещением, комнатой №, общей площадью 20,6 кв. м., в том числе жилой 17,4 кв. м., в общежитии, расположенном в доме <адрес>, на основании договора найма жилого помещения №2/6 от 01.03.2012. Истцу данное жилое помещение принадлежит на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области. Пунктом 2.1.13 договора найма установлена обязанность нанимателя не позднее пятнадцатого числа следующего прожитым месяца вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, так же эта обязанность закреплена в ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации. Это обязательство ответчиком систематически не исполняется, на 01.08.2022 задолженность составила 62330 рублей 07 копеек, что соответствует размеру платы более чем за 32 месяца. Последний платеж от ответчика поступил в марте 2020 года. На претензию за исх. №502 от 27.04.2022 с требованием оплатить задолженность, ответчик не отреагировал.

Истцом были созданы все необходимые условия для проживания ответчика в предоставленном жилом помещении, в частности, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением, вывозу бытовых отходов.

Кроме того, ответчик, в нарушение пункта 2.1.5. договора найма, не содержит предоставленное ему жилое помещение в чистоте, не выполняет за свой счёт текущий ремонт помещения, предусмотренный пунктами 2.1.1, 2.1.9. указанного договора.

В трудовых отношениях с истцом (ГБГЮУ «ППК») и на учете нуждающихся в жилых помещениях в Администрации города Пскова ответчик не состоит. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в сумме 62330 рублей 07 копеек; расторгнуть с ответчиком договор найма жилого помещения №2/6 от 01.03.2012 – комнаты <адрес>; выселить ответчика без предоставления жилого помещения и снять его с регистрационного учёта.

В судебное заседание представитель ГБПОУ «Псковский политехнический колледж» не явился, от представителя ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит прекращению.

Согласно части первой статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что К.В.Ю. умер <данные изъяты> года, что подтверждается записью акта о смерти №№ Отдела ЗАГС Псковского района Комитета юстиции Псковской области. ГБПОУ «Псковский политехнический колледж» обратилось к ответчику с иском 02 мая 2023 года, дело к рассмотрению по существу было назначено на 19 сентября 2023 года, то есть на момент разрешения исковых требований правоспособность К.В.Ю. прекратилась в связи с его смертью, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд и рассмотрения спора по существу заявленных требований к умершему гражданину.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из указанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае исковые требования ГБПОУ «Псковский политехнический колледж» не могут быть рассмотрены по существу, поскольку на момент рассмотрения дела К.В.Ю.. не мог быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно. Истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство К.В.Ю.. наследникам или к его наследственному имуществу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ГБПОУ «Псковский политехнический колледж» к К.В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковски городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Тимаева