РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Новак Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело за № 2-2265/2023 по иску ФИО2, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости о назначении страховой пенсии, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа. На ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж составляет 41 год 21 день. Согласно указанному решению и уведомлению о завершении заблаговременной работы от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для назначения пенсии не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке данный период не отражен, а в архивной справке имеется не полное ФИО и отсутствует дата рождения. С решением ответчика не согласен. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ истец действительно работал в колхозе «Путь к коммунизму», ДД.ММ.ГГГГ его приняли в члены колхоза, а ДД.ММ.ГГГГ исключили из членов колхоза. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ему исчислялась с августа 1983 года по ноябрь 1983 года. Таким образом, в страховой стаж истца должен быть включен период работы в колхозе «Путь к коммунизму» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В 2023 году он продолжал работать, в связи, с чем в страховой стаж для назначения пенсии подлежит включению и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеназванных периодов работы страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 года, и он достиг возраста 61 год, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты наступления права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения отдельных периодов в страховой стаж незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости истцу периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь к коммунизму», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Саратовском филиале АО «РТ-Охрана», назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО4 уточнил требования, просил суд признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении пенсии незаконными в части отказа во включении в страховой стаж ФИО2 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь к коммунизму», обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь к коммунизму», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «РТ-Охрана», и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что ответчик исковые требования не признает, поскольку страховой стаж истца на дату обращения составляет 41 год 21 дней. Подлежит исключению из подсчета страхового стажа и стажа для определения права на досрочную страховую пенсию период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке этот период не отражен, в архивных справках, представленных истцом, его ФИО не полное, дата рождения отсутствует. В связи с отсутствием требуемого страхового стажа (42 года) у истца на дату обращения в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей С.Т.Б., Т.З. исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со вступлением в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

По смыслу приложения № к указанному Закону при достижении лицом (мужчины) возраста 60 лет в 2021 году, право на страховую пенсию возникает через 36 месяцев, имеющим в 2024 году страховой стаж не менее 15 лет и ИПК не ниже 28,2.

Согласно ч. 1.1 ст. 8 Закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно ч. 9 ст. 13 Закона при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с п. 11 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 59 указанных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно п. 66 указанных Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Согласно ст. 22 Федерального закона за № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Согласно решению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа (42 года) у ФИО2 на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» право на пенсию с учетом даты рождения ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) возникает ДД.ММ.ГГГГ. Мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, пенсия может назначаться на 2 года раньше достижения возраста, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона, но не ранее 60 лет. Страховой стаж ФИО2 составляет 41 год 21 дней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению о завершении заблаговременной работы от ДД.ММ.ГГГГ был исключен из подсчета страхового стажа и стажа для определения права на досрочную страховую пенсию период работ истца в колхозе «Путь к коммунизму», так как в книгах протоколов за 1983 год запись о приеме и увольнении ФИО2 не отражена, в архивной справке не указано отчество, год рождения истца.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исполнилось полных 60 лет - ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, право на страховую пенсию возникает у истца ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет (мужчины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ. Однако на указанную дату страхового стажа не менее 42 лет у истца не имелось.

Согласно трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, сведений о том, что последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал не отражено.

При этом, согласно архивной справке архивного отдела администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в архивных документах фонда «Колхоз Путь к коммунизму» в книге протоколов заседания правления колхоза имеется запись: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, слушали заявления о приеме в челны колхоза, решили принять в члены колхоза и направить на работу в бригады: ФИО4 с 19 августа зоотехником-осеминатором в бригаду № с оплатой по штатному расписанию. Далее, в книге протоколов собраний уполномоченных колхоза имеется следующая запись: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, слушали исключение из членов колхоза за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решили исключить из членов колхоза самовольно бросивших производство, в том числе, ФИО1. Дата рождения последнего не указана, однако другого ФИО2 , Валиева Дуйсенбая, ФИО5 – ФИО4 в документах нет.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в колхозе «Путь к коммунизму» в период с августа 1983 года по ноябрь 1983 года начислялась заработная плата.

Из показаний свидетеля С.Т.Б. . следует, что он работал в колхозе «Путь к коммунизму» с 1970 года по 1988 года. В 1983 году членом колхоза «Путь к коммунизму» являлся истец, других В-вых в колхозе не было.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он являлся членом колхоза «Путь к коммунизму» с 1963 года по 1993 год, работал водителем. Осенью 1983 года на осеменительном пункте в колхозе работал ФИО2

Таким образом, судом установлено, учитывая, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия, засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы, учитывая, что истец являлся членом колхоза «Путь к коммунизму», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе, ему начислялась и выплачивалась заработная плата, в связи, с чем указанный период работы подлежит включению в страховой стаж истца.

Далее судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает в АО «РТ-Охрана», в должности охранника. Таким образом, период работы в АО «РТ-Охрана» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда страховой стаж истца составил 42 года, также подлежит включению в страховой стаж истца.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составил 42 года, и с ДД.ММ.ГГГГ у него возникло право на получение пенсии по старости.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, основанных на совокупности исследованных доказательств, суд считает возможным признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении пенсии незаконными в части отказа во включении в страховой стаж ФИО2 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь к коммунизму» незаконным, обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь к коммунизму», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «РТ-Охрана», и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании изложенного, суд не считает возможным взыскивать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 300 рублей, оплаченную на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом за № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», ст. ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, о назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении пенсии незаконными в части отказа во включении в страховой стаж ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 1220 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 300-005,, СНИЛС №, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь к коммунизму».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в колхозе «Путь к коммунизму», с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в АО «РТ-Охрана», и назначить страховую пенсию по старости с 25 августа 2023 года.

Отказать во взыскании в пользу истца ФИО2 с ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Новак Л.А.