№ 2а-550/2025
25RS0011-01-2025-001124-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2025 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Емелиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания – Якимовой К.Е.,
с участием старшего помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края - Галанова А.А.,
представителя административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1,
административного ответчика ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2
В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Отбывает наказание в ФКУ ИК-6 с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент находится на строгих условиях отбывания в отряде № Трудоустроен не был. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. На данный момент имеет не снятые и не погашенные взыскания.
Из проведенных бесед воспитательного характера правильные выводы для себя не делает. К представителям администрации учреждения настроен нейтрально. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Характеризуется отрицательно.
Просит суд установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор на срок № и установить следующие ограничения:
- запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях;
- запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью;
- обязать явкой № раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Представитель ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, с административным исковым заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился частично, просил суд обязать его явкой № раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. Выразил несогласие с требуемым административным истцом сроком № установления в отношении него административного надзора, считает его чрезмерно большим. Также возражал против установления в отношении него заявленных административным истцом административных ограничений.
Старший помощник прокурора Галанов А.А. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения административного истца, возражения административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
В соответствии частью 2 ст. 5 Федерального закона, срок административного надзора устанавливает в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.
ФИО2 отбывает наказание по приговору Лесозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осужден по № лишения свободы. На основании № условное осуждение по приговору Лесозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании № путем частичного присоединения к назначенному судом наказанию не отбытой части наказания по приговору Лесозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров ФИО2 назначено наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, установленном приговором Лесозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, из указанного приговора следует что, ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, при этом в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным; отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.
Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, с учетом положений статьи 15 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок, на который надлежит установить административный надзор ФИО2, составляет №
Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО2 за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Отбывает наказание в ФКУ ИК-6 с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент находится на строгих условиях отбывания в отряде № Трудоустроен не был. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. На данный момент имеет не снятые и не погашенные взыскания.
Из проведенных бесед воспитательного характера правильные выводы для себя не делает. К представителям администрации учреждения настроен нейтрально. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Характеризуется отрицательно.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях поощрений не имеет, имеет № не снятых и не погашенных в установленном порядке взысканий.
Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает целесообразным возложить на осужденного административные ограничения в виде: запрета пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязанности являться № в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении данных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, административный надзор на срок №, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения:
Запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.
Запретить пребывание вне жилого по адресу места жительства выбранного надзорным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью.
Обязать явкой № в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.
Решение в мотивированном виде изготовлено 25.04.2025.
Судья Е.А. Емелина