61RS0045-01-2023-001811-83

Судья: Карачина А.А. № 7.1-446/2023

РЕШЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – Краснощекова Д.М. на постановление судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 12 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 12 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере – 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник ФИО1 по ордеру адвокат Краснощеков Д.М. ставит вопрос об изменении постановления судьи районного суда и исключении административного наказания в виде административного выдворения.

В судебном заседании защитник Краснощеков Д.М. поддержал требования жалобы, представил квитанцию об оплате административного штрафа, указав, что ФИО1 покинул территорию Российской Федерации и вернулся в Республику Узбекистан.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении жалобы телефонограммой, судебное разбирательство проведено в его отсутствие.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья Ростовского областного суда приходит к следующему выводу.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 10 августа 2023 года на 97 км автодороги Ростов – Таганрог – граница р. ДНР

в ходе проверки документов был выявлен гражданин Республики Узбекистана ФИО1, у которого отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Так, ФИО1 прибыл 14.09.2022 года на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного срока временного пребывания уклонился от выезда с территории России, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не имел, тем самым нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно, протоколом об административном правонарушении, копией паспорта ФИО1, рапортом, выпиской из базы АС ЦБДУИГ, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия названного лица квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

Поданная в областной суд жалоба защитника Краснощекова Д.М., действующего в интересах ФИО1, не содержит аргументов, которые могли бы являться основанием для отмены или изменения обжалуемого акта.

На ФИО1 не распространяются положения Указа Президента Российской Федерации от 27.04.2023 N 307 "Об особенностях правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", поскольку иностранный гражданин прибыл на территорию Донецкой Народной Республики через КПП Весело-Вознесенка до 30 сентября 2022 года (л.д. 4)

Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 данного Кодекса и является обоснованным.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении гражданину Республики Узбекистана ФИО1 постановлением судьи районного суда административного наказания судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 длительное время незаконно пребывает на территории Российской Федерации, никаких мер по легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не принял, документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, не имеет.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 12 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – Краснощекова Д.М. – без удовлетворения.

Судья