УИД <номер изъят> Дело об административном правонарушении

№ 5-50/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2023 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 <дата изъята> в 23 час. 10 минут в ОМВД Росси по Икрянинскому району в <...> не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления спиртных напитков, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования <номер изъят> от <дата изъята>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно ч 1. ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 <дата изъята> в 23 час. 10 минут в ОМВД Росси по Икрянинскому району в <...> не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления спиртных напитков, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования <номер изъят> от <дата изъята>.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме пояснений лица привлекаемого к ответственности, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА <номер изъят> от <дата изъята>, протоколом № АЗ <номер изъят> об административном задержании от <дата изъята>, протоколом о доставлении от <дата изъята>, рапортом УУП ОМВД России по Икрянинскому району ФИО2 от <дата изъята>, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Икрянинскому району ФИО3 от <дата изъята>, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Икрянинскому району ФИО4 от <дата изъята>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер изъят> от <дата изъята>, в котором указано, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, сигнальном листом для участкового врача ГБУЗ АО «Икрянинская РБ» от <дата изъята>, диагноз «ушиб плеча», соматитчески здоров», с пометкой «в КАЗ содержаться может».

Суд признает допустимыми в качестве доказательств письменные материалы дела, так как протоколы и рапорт составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность (постановление Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), однако выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, в связи, с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечь к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания исчислять с момента задержания по протоколу АЗ <номер изъят> об административном задержании от <дата изъята> с <дата изъята> с 02 часа 05 минут.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Александрова Е.В.